自从1955年，时值二战接受50周年之际，时任日本首相的村山富市发表了那篇《首相谈话》，以文辞之美、情感醇厚而博得世人的赞誉，2005年，因坚持参拜靖国神社而把与中日、日韩关系搞得一团糟的小泉纯一郎首相也以《首相谈话》的形式，借机表白了自己的历史观，从而获得了一定的国际社会的信任之后，对于日本政府来说，似乎每遇一个“十周年”都要发表一份《首相谈话》已成了一个不成文的规定。
安倍搬石头砸脚 四面没讨好
于是，现任首相安倍晋三自2012年年底二度执政以来，在多个场合早早表示，将在二战结束70周年之际发表一份新的《首相谈话》。知情人都知道，安倍晋三之所以要发表新的《谈话》，是因为他本人及其背后的政治团队对此前的村山富市《谈话》是因为他本人及其背后的政治团队对此前的村山富市《谈话》及曾任官房长官的河野洋平发表的有关慰安妇问题的《官房长官谈话》内容多有不满。因为这两份《谈话》承认了日本的侵略行为，并对亚洲国家做了道歉。这一反省的态度，是日本右翼政客多年来最为难忍的痛苦。作为右翼政客的代表，安倍晋三早早表示要发表一个新的《谈话》，意思就是告诉自己的支持者，等我当选了首相，届时一定帮你们“翻案”。这一表态，即是选角之策，也是安倍晋三自己真实的历史观在作祟。
无疑，这个日本的右翼政客们极大地鼓舞。他们日夜期盼这一天的到来。可是随着时间的接近，安倍晋三的内心开始有些纠结。做为自己的本心，他想修改历史，想为他心中的“英烈”们祭旗的心，自然毫无改变。可是政治是现实的。作为首相就不能太任性。想当年安倍接替小泉纯一郎做了首相之后，迫于经济产业界的压力，不也是把第一次出访放在了自己内心最不喜欢的国家----中国了吗！这次也一样。你的《首相谈话》也无法任性。面对中国、韩国等相关国家的强势反对，安倍不得不做妥协。
可是问题来了。凡事如果只是委屈自己的内心即可，倒也不难。可是安倍如何向那些支持自己的右翼政客和社会团体解释和说明呢？头疼的安倍晋三，狡猾地想到了一个办法。即成立一个专门委员会，专门为他的《首相谈话》内容，谏言谏策。其实是想做个样子，最后再以众人的智慧为名，拿出符合自己历史观《谈话》来。
可是没想到，这个专门委员会最终提议，新《谈话》一定要使用“殖民统治”“侵略”“反省”“道歉”等此前《首相谈话》的核心字眼。而这些是日本右翼分子最想拿下和否定的。
无奈之下，安倍玩了一个语言游戏。用《谈话》中不出现主语的方式，按当初给右翼分子的承诺，避开了直接道歉。但也用间接的方式，分解了来自中国和韩国的批判。日语有一个词，叫“八方美人”。即八面玲珑的意思。安倍晋三自以为自己的谈话关照到了各方面了。
可是没想到，激进的右翼分子们并没有领情。有几个“大人物”级别的右翼甚至开始公开的站出来，对他表达不满。如新谈话发表的当天，BS富士电台的PRIMENEWS节目，就播出了作家曾野绫子和评论家西尾干二的对谈内容。对谈中，西尾干二气愤地说：“肯本没有道歉的必要，结果还是道歉了。我看了一眼专门委员会的建议书，就觉得这个国家的国民是三流国民。”“什么殖民统治、侵略、反省、道歉。罗列这些词语干什么？
罗列这些词语干什么？如果只是沿用这样的词语和表达，那么有什么必要再发信谈话？”曾野绫子也呼应说：“道歉这个东西，一次听着还好。反反复复的被要求，我觉得道歉这个词的味道都变了。变成了一个极不令人愉快的词。”
越是要求道歉我就越是不尊重他们。别说尊重了，都觉得厌恶。”而西尾干二更是失望地说：“我还以为安倍还能做点什么事呢。还满怀期待的。说实话，现在依然还抱着一点期待，但是觉得他辜负了我们的期待，被骗了感觉。早知道会发表这么一个糟糕的谈话，还不如不发了。我们要的是对已有谈话的否定和抗议。而不是沿袭。说什么面向未来的话，不把过去的事情说清楚，那就是逃避。太让我们国民失望了。”
众所周知，曾野绫子和西尾干二是日本当下最具影响力的右翼评论家。他们与安倍晋三的关系也非同寻常。是一股引领日本右翼分子支持安倍晋三的一个主要力量来源。比如曾野绫子是教育再生实行会议的重要成员，而这个教育再生实行会议是由安倍晋三首相创立，直属首相领导的一个机构。而西尾干二是《新历史教科书编委会》的创立者之一。是在意识形态领域为安倍晋三的历史观摇旗呐喊的一个核心人物。当年安倍晋三被小泉纯一郎提拔为党的总干事长，准备接管下任政权时，西尾干二是第一个发出礼赞之声的评论界文化人士。可见安倍晋三的这次《谈话》不仅没有得到国际社会和日本国内理性派人员的支持和理解，也深深地得罪了自己的右翼政治势力。
看来，无论哪个国家，一个政治人物太“八面玲玲珑”了，总还是没有好果子吃。
评论 (0)