李登辉日前言论引发蓝营激烈反弹，民进党总统参选人蔡英文则表示，在此时刻，政治人物切勿操作对立。对于蔡英文的反应，有媒体认为，李登辉语出惊人说出“二战时台日同属一国”，蔡英文端出“包容说”替李缓颊，就是在算计选票。前马英九核心幕僚罗智强更直接认为，蔡英文不论表里，都成了李登辉的承志者。
蔡英文与李登辉
对于引发争议的前总统李登辉“日本祖国论”，民进党主席蔡英文轻描淡写的说那是个人历史经验，牵拖民主包容。曾担任马英九核心幕僚的罗智强向《中国时报》表示，蔡英文有可能成为台湾下一任总统，影响台湾未来，但她敷衍的立场却是台湾真正的悲剧。
李登辉代替蔡英文解释了她的“维持现状”，表示台湾与中国大陆为不同之“存在”，并向独派喊话，为蔡英文缓颊。罗智强说，蔡英文对于此番解释沉默，难道不是因为李登辉说出蔡英文心里话？李登辉对“日本祖国”的表态，任内推动“去中国化教育”与提出“两国论”主张，罗智强认为，蔡英文不论表里，都成了李登辉的承志者。
而除了罗智强的看法，《中国时报》也认为，蔡英文在处理此次李登辉言论时的态度是出于算计选票的考量。回看去年九合一选战，国民党为唤回台北市深蓝的基本盘，郝柏村以“皇民化的官三代”批评柯文哲，造成蓝军溃败，显见选举操弄族群对立的伎俩，只会呈现反效果。但这次李登辉语出惊人说出“二战时台日同属一国”，蔡英文却端出“包容说”替李缓颊，难道不也是选票计算吗？
国家认同议题向来是台湾人民的敏感神经，李登辉晚年在“李登辉与岩里政男”身分之间混淆，更不顾前中华民国元首身分，惊人说出“钓鱼台属于日本”，接着又说“台湾、日本同属一国”、“对日抗战非事实”，如此践踏台湾主权，大概连日本人都不敢置信吧！
李登辉亲日的二战史观，背后认同的族群到底有多少令人存疑，但在总统大选前频频挑起国家认同敏感神经，出招“反辅选”给蔡英文下难题，背后的动机令人猜不透。
蔡英文不想得罪基本深绿盘而搬出“包容说”，认为台湾每一个世代与族群的历史遭遇都不同，应该给予尊重。但检视蔡英文历来的发言，有包容过另外一批认同“抗日战争”存在的族群经验吗？
例如，当时郝柏村曾以对日抗战的历史经验，指柯文哲为皇民后裔，质疑柯文哲的爷爷在日治时代属于特权阶级，当然会怀念日治时代，但就未获民进党以“包容说”一词给予尊重，反而遭绿营围剿挞伐，最后郝柏村也为自己的失言道歉。
李登辉亲日言论固然是蔡英文的包袱却也是考验，但若蔡英文眼里只有不敢得罪选票，在认同议题打“擦边球”的做法，未来要如何领导台湾？又要如何呼吁政治人物“不宜操作对立”。
评论 (0)