台北市长柯文哲近日在上海参加“双城论坛”时表示“尊重与了解”（并没有说“接受”）大陆对“九二共识”的立场，还引用中国国家主席习近平说过的“尊重差异”、“两岸一家亲”等说法，他并称“发现大陆有许多优点，回来之后想想看怎样追上去”，这样的表态被不少台湾专家都称赞“非常聪明”。然而，截至到目前为止，大陆方面一直没有说过“赞赏”的话，也没有承诺会以此作为日后两岸交流的模式，上海市长杨雄甚至缺席了柯文哲在上海的晚宴。而大陆媒体对于柯文哲此行的访问的报道热度似乎亦不甚高，大多只是以消息方式呈现。毕竟，台北与上海之间的交流只属于地方层级，关系向前迈出一步固然是好事，但能否运用到中央层面则高度存疑。
柯文哲是大陆民众眼中的另类市长
而值得注意的是，不仅是在官方层面，一向对政治明星有感的大陆民间对于柯文哲此次访沪的反应也并不热络，这与“柯P”在台湾的受捧程度形成鲜明对比。那么，究竟在大陆民众的字典里柯文哲是一个怎样的人，他们又是否真的羡慕在柯文哲领导之下的台北市民？
今天，由柯文哲所掀起的政坛旋风无疑已经引起所有关心台湾政情人士的关注，很多政治观察家都在研究这位政治生态中的“新新人类”为何可以在台湾社会当中如此受欢迎。而对于大陆民众来说，只身一人乘搭捷运浑象落魄大叔、冒雨乘坐摩托车视察工程、以及口无遮拦、丝毫没有城府的直率作风，以上这些都是大陆民众对这位台湾最炙手可热政治人物最为直观的印象，以至于有人在看完影片之后直呼“台北市现在的确是无产阶级在掌权”，感叹其与大陆政府官员出行时那种前呼后拥的反差之大。
毫无疑问，柯文哲是一位“非典型”的政治人物，不但敢说、敢做、勇于负责，还能挑战旧有的官僚思维与习性。也正因为如此，他在放弃医生本行，转为从政之后迅速成为了多家媒体追访的宠儿。不过，身处海峡对岸的大陆民众确实很难想象，这样一位没有任何“官架子”、性格放荡不羁、甚至时不时有点儿“犯二”的政治素人居然可以成为台湾最重要，同时也是最国际化城市的地方首长。他们不能理解，是什么因素让台北的市民做出了这样的选择？
首先，必须要承认的一点是，柯文哲在两岸都不属于公众固有印象中的那种政治人物。作为全台湾曝光率最高的地方首长，在镁光灯前的柯文哲就像一个“老顽童”。他特有的“柯式幽默”经常令人捧腹大笑，但想一句说一句，甚至有点大脑不受控制的性格也不时令人为他捏一把冷汗。“怎么看都不像是搞政治的”，这种观感从他2014年初向台大医院告假，暂别过去的医学成就，宣布投入台北市长选战开始的那一刻起就一直没有改变过。虽然柯文哲转战政坛之初，就已经喊出了“政治人物，现在由我来定义”的口号，但这位完全颠覆人们对官员传统认知的“政治素人”，能够以如此高的得票率当选台北市长，并至今在台湾政坛保持极高热度，还是令大陆民众有些许瞠目结舌之感。
或许不了解柯文哲过去经历的大陆百姓而言，乍一听到那几段经典的“柯式语录”，第一感觉是这个人非常“狂”，认为自己很“牛”。继而有人将其与同样言论出位火爆、论政不留情面的学者李敖作对比，认为两者同属“政坛照妖镜”的类型。2004年，李敖采用“不插旗、不拜票、不发传单、不做广告、没有竞选总部”的方式，完全凭借其高知名度当选台北市南区立法委员，在任期内问政时也常有惊人演出。当看到台湾的一众高官都被李敖质问的哑口无言的片段时，相信不少大陆民众也都会高呼痛快过瘾。因为在很多大陆人的思想观念里，在立法院的议场内的确需要有一个思维敏捷、言辞犀利、学识丰富的“大师级”人物，这样才不至于让官员在回答质询时轻松打官腔，随意敷衍了事。
然而，当他们看到这样一个另类作风的政治人物可以坐在首都市长的位置上，真心羡慕的人就远不那么多了。须要知道，当一个“问政者”的角色要转变成一名优秀的施政者，民众对于他的要求显然会更高。如果是在大陆，即便今天“一人一票”的普选制度成为现实，台湾的历史也曾验证过“技术官僚”可以获得成功，人们也很难放心将一座如此关键的城市交由一个完全没有任何从政经验的医生去治理，因为这样做的风险实在太大。
另外，在不少大陆人眼中，虽然柯文哲表示，“‘讲实话、做实事’，才是新时代政治人物的标准，而我，就是这样的人。”但这番表态明显是说得太满，柯在上任之后的一些政策表态还是令人感到不在调子上。从早前吵得沸沸扬扬的“取消派出所”一事上就可以看出“柯P”其实欠缺最基本的基层从政经验，不能做到对市政问题的精确点穴，很难一针见血地找到问题症结，更遑论推出相关的配套设施和深层次的改革方案，这正正是今天柯文哲最大的弱点。
台北市民所盼望的是拥有一位做大事、有诚心、有眼光、清廉、勤奋的市长。柯文哲在以上几方面均具有不错的发展潜质。但正如一名大陆网友所说，“当一个新的政治人物获得老百姓非同寻常认可的时候，如果立即自我“转性”，收敛起来，自以为是适可而止，恰恰有可能变成乖张。但若是一味不断地重复原来的模式，则会造成老百姓的‘视觉疲劳’。”
在这一点上，柯文哲作为无党籍的“政治素人”，原本有机会比马英九、郝龙斌这些带有明显政治包袱的人更为成功，前提是他要抓大放小、不左不右，兼顾发展与平等。其实，很多大陆人内心深处都对台湾的民主颇有期待，也希望柯文哲这颗“政坛新星”能在台北市长的位置上做好，成为廉能的典范，同时打破目前台湾政坛“非蓝即绿”的对立格局。然而，当下的柯文哲则逐渐开始显露出一种舍本逐末的态度，将其推向镜头之前的似乎总是他一系列的争议言行，而并非他的出色政绩。
当然，拥护柯文哲的人永远可以用“真性情”三个字为之辩护，但在很多大陆人，也包括一些学者的眼中看来，政治人物就应该有政治人物的担当，这与超越蓝绿，为台湾政坛开辟一番“新气象”的承诺是不矛盾的。只要沉下心来认真想一想，就会明白脚踏实地的做事，远比浮在表面上打嘴仗好得多。在他们的大脑中，现代社会并不适合大破大立的革命，相反更适合循序渐进的改革。强调社会正义没有错，但是社会正义不是绝对平均，更要考虑建设与发展，而这也恰恰是柯文哲当下以及日后需要着墨最多的地方。
评论 (0)