早前有港大校友联署反对校委会拖延副校任命,质疑校委会受亲建制人士操控。其后,以立法委员叶建源为首的“港大校友关注组”(以下简称“关注组”)提出校委会应在30日内确认副校任命。不过近日,又有一批自称无党派背景的校友反对此提议,认为这样做才是干扰大学自主,会令母校卷入政治漩涡。

陈文敏副校任命被拖延,引发风波不停。
据《明报》8月17日报道,港大毕业生议会将在9月1日召开特别会议,其间“关注组”将提出动议,要求港大校委会30日内确认副校长任命。不过,这一提议在近日遭到另一批校友组成的“支持十大院长声明校友组”(以下简称“校友组”)的反对。由于提出动议一方质疑副校任命拖延是受亲建制人士影响所致,“校友组”发言人彭泓基特别强调,他们不是“建制派”,而是“维护母校派”。
彭泓基8月17日在商台节目称,“校友组”是热爱港大的毕业生,无政党背景及资源, 认为说他们是“建制派”属于“扣帽子”,不够理性。他对港大卷入政治漩涡感到痛心,希望政客远离母校。
彭泓基续说,他们对于是否等首席副校长上任才任命副校长(学术及人事资源)一事无立场,但希望尽快处理首席副校长任命,平息争议。至于“关注组”提出30日内任命副校长,他形容是干扰大学自主,影响深远,须详细研究。
“关注组”召集人叶建源则称,若校委会认为港大法律学院前院长陈文敏有问题,可以否决任命他作副校长,并清楚交代原因,但不明白为何校委会要等待不知何时出现的首席副校长。
此前,港大副校任命风波曾引发学生会冲击校委会,向校委“讨说法”一事。学生冲进校委会后,会议中断。校委会主席梁智鸿、校长马斐森与学生代表在会议室内对话约1小时,强调大学高层任命有相应程序及原则,并指根据有关规定,校委会有权拒绝任命被推荐的人选。最后校方拒绝学生尽快任命副校的要求。随后港大十所学院院长联名反对学生冲击行为,强调不能容忍任何扰乱大学运作的行为。
评论 (0)