据互联网安全机构上半年的统计，一款作为“流氓软件”的截图软件，被捆绑了五款软件，受影响的用户数量116万。其中一款软件每有效安装一次报价为0.7元，照此计算，该截图软件总共可从软件厂商处获利81.2万，捆绑的五款软件半年获利或达上百万元。
早在之前，中国互联网协会就公布了“流氓软件”的定义，其特征包括强制安装，难以卸载，浏览器劫持，广告弹出，恶意收集用户信息，恶意卸载，恶意捆绑等。区分预装是普通推广还是“流氓软件”，一个重要指标就是看预装软件能否被用户轻易卸载，“
不能卸载的，就是一种流氓行为”。
在预装软件和“静默安装”背后，是一些软件公司为了增加用户量，会与推广联盟合作或成立自己的软件推广联盟，推广自己的软件产品。厂商在联盟上提供了安装包，供注册会员下载。但其中一些“静默安装包”会被“流氓软件”利用，而注册于各推广联盟，从事推广各类软件的职业推广人也随之出现。这类推广方式，即使网络安全从业人员，也很难监测到相关安装轨迹，并固定证据进行维权。
“流氓软件”泛滥成灾背后，离不开利益驱动。以手机为例，新手机内预装的软件，分别来自厂商、通讯公司开发和第三方应用。手机从出厂到销售有多个环节，如果某一环节重复预装上一环节已经预装过的同一款应用软件，在软件厂商的统计中不予计量，无法获得收益。因此各环节进行手机预装时，往往会卸载掉一部分已经预装的软件，再重新进行预装。一款手机到达消费者手中时，被预装几十款软件也就不足为奇。此外为了提高预装软件效率，一些环节还会使用一种“装机神器”的设备，“一两个人几分钟就可以预装好几十部手机”。
“流氓软件”侵权行为很明显，但举证过程太过艰难，“因为维权成本过高，很少有人作出维权选择”。同时“流氓软件”法律风险比较低，违法者有恃无恐，更通过各种各样的技术手段隐蔽自己。相关部门应该加强网络监管，同时还应完善相关法律法规，严惩软件“耍流氓”。
评论 (0)