连战夫妇3日出席大陆抗战胜利70周年阅兵典礼引发台湾朝野躁动，舆论热议。对此，《旺报》10日发表社论表示，国民党此次对连战的痛批虽然是为了选举考量，但这种短视却会令北京对两岸和平统一的前景抱有疑虑，让两岸未来兵戎相见，这对台湾而言绝非好事。
台湾朝野痛批连战引发争议
文章指出，国民党前主席、中华民国前副总统连战，到北京参加纪念抗战胜利70周年及反法西斯阅兵，并与中共总书记习近平进行第三次连习会，遭到台湾蓝绿齐声炮轰。甚至总统马英九和国民党主席朱立伦都曾公开批评，前行政院郝柏村也说出重话，还有人议论把连战送考纪会议处；绿营人士的攻讦更严厉，颇有将连战斗成全民公敌的氛围。连战的行止历史自有公评，但我们要想想，蓝绿齐轰连战，习近平会怎么想？对两岸关系会有什么影响？
如果因为参加九三阅兵，让台湾和中人士被斗倒斗臭而无立足之地，让习近平认为台湾和中力量已经式微，和平统一愈来愈没有希望，这对两岸关系和台湾的未来是好还是坏？国人对连战的表现虽然不尽满意，但也要适可而止，毕竟毁掉连战，打脸习近平，殃及两岸关系，是损人不利台的。退一步说，若没有连战，还有谁能够接棒，和对岸建立互信和友谊，能够和习近平对话？无论蓝绿，台湾应该认清，不管明年大选结果如何，都不能让习近平误判和平统一无望，以免危及两岸和平发展。从这个高度看，保持连习会的可能空间，对台并非没有好处。
我们并非刻意维护连战，而是就事论事。10年前连战登陆会见胡锦涛，那时胡刚主导通过《反分裂法》，奠下对台动武的法律基础，那时绿营痛批连战为对台动武的法律背书，蓝营则相对理性，因为总统大选刚过，没有选举的压力，结果那次历史给连战高度评价。这次连战登陆会见习并参加九三阅兵，绿营轰他校阅对台动武的武器，马总统和国民党也不得不下手批连，因为总统大选即将到来，蓝营有选票的压力。这里可以看出，连战前后立场并没有变，不同的是有没有选举要来而已。我们希望大陆方面能理解，这次蓝营批连的声浪有选举语言在推波助澜，莫作过度解读。
就在台湾舆论围剿连战之际，两岸间又扬起一场让人忧心的争辩。有些民进党人信誓旦旦说，蔡英文与大陆高层有直接沟通管道，这话听在大陆涉台学者耳里，难以置信，为防混淆视听，有大陆涉台学者投稿台湾媒体，予以驳斥澄清。这个问题争执点在于，绿营放出讯息，让人以为他们有人可以和习近平讲上话，大陆方面怕外界被误导，涉台学者才会在台媒撰文予以拆穿。
这场论战的真相很容易就水落石出，骗不了人，但背后的意涵却值得深思。从这里可以看出，“我们也有人可以和习近平讲上话”是多么可贵和多么重要的一件事，这也是蔡英文阵营梦寐以求的，也多想让外界有这样的印象。众所周知在大陆权力高度集中，采“领导小组治国”运作模式，习近平身兼多个领导小组组长，“中共中央对台工作领导小组”是其中之一，对台重要大小事几乎都要由他来拍板，谁能和他讲上话，或谁有人可以和他说上话，都是非同凡可的，绿营至今就是做不到这一点，这也是他们未来执政两岸关系的致命性风险。
连战是当今台湾可以和胡锦涛及习近平两代中共最高领导人讲上话，而且谈过最多次，最有交情的人，只因为应习近平之邀参加九三阅兵，被绿营痛批得体无完肤，马英九和国民党不但没有缓颊，反而落井下石，国民党内竟有人想要把他送交考纪会开铡，非把连战斗臭斗垮不可。这岂不是倒洗澡水连婴儿也一起掉倒了。我们真不知道马英九、朱立伦和国民党内批连的人士，还有没有政治智慧，你们这样作会让邀请连战的习近平情何以堪？会让习近平怎么想？
不管是蔡英文或是马英九与朱立伦，尤其朱立伦主席，你们现在批评连战无异作茧自缚，两岸强弱对比悬殊，建立和维持和习近平沟通对话的管道，是绝对必要的，你们现在对待连战的，以后人家也会拿来对待接棒的人，未来想要建立类似连战这样能取得对岸信任的沟通管道，恐怕很难。
评论 (0)