叙利亚危机已经不再是简单的接受不接受难民的程度了。淹死的小孩已经埋了下去，欧洲国家们流了几滴眼泪，开始在难民的问题上扯皮。但比起这些，还是如何经营地中海沿岸的殖民地更要紧些。的确，难民的问题是显而易见的。此外，一两年前盛传的“欧洲圣战士回流”而今就到了兑现的时候。这一系列问题都算是对欧洲诸国社会容纳能力及财政能力的重大挑战。
当西方世界关注难民危机时，分割叙利亚的行动就没人在乎了
但是，在叙利亚问题上，难民似乎并不是核心的部分。在“八国联军”踏上叙利亚土地上时更是如此。法国战机、英国特工、美国外交官、土耳其军人、伊拉克匪徒、沙特王爷、卡塔尔埃米尔、德黑兰的阿亚图拉及俄罗斯水兵已经让叙利亚的问题变得复杂起来。难民的幌子背后，一场分割叙利亚的进程恐怕正在进行。
难民真的已成危机？
“阿拉伯之春”的确造就了不少投奔怒海的难民，面对传统的难民潮，欧洲选择说不可以理解。但是，当欧洲的老爷们面对着大批受过教育、支付得起大笔偷渡费拖家带口前往欧洲的叙利亚中产阶级时，对他们也一样说不就显得不合时宜。根据联合国高级难民专员的统计，如今身处希腊的叙利亚难民，竟有高达40%的人受过大学教育。他们中有很多人会说英语，在他们身上正体现出当年前往美国建设起“镀金时代”那一代移民的属性。
当下，移民们要求学习、工作的机会，并不介意选择本地人都不肯干的危险、肮脏、低报酬工作，一个欧洲国家公民如果就此表示“移民的到来正在抢占自己的工作机会”，这恐怕就说明他们要么一无所知，要么立场就相当可虑。掌握着暴力工具、以教会为基础的基层以及相近的意识形态的欧洲国家倘不能消化十几万受过现代文化熏陶的阿拉伯世界精英，这恐怕会是“文明世界”的一大笑话。
作为自称的“地区融合最佳范本”，欧盟自欧共体建立之初，就开放边境、支持自由贸易、维护其自由价值观。不少分析家耸耸肩，称接收难民将会带来一系列必须应对的社会经济政治后果，而不接收难民则只需封锁边境即可实现。问题在于，欧盟成员国的边境开放并不建立在各国领导人的许诺上，而是建立在一系列多边正式协议之上的，这就让欧洲面对分割难民时本身就有了“各取所需”的属性。
难民固然已经成了欧盟的定时炸弹，但要拆除炸弹也只需直面自己的责任和需求。当去工业化的欧洲其他小国不能消化中东难民，而面临工业2.0的德国却急需高素质人员，这样一来，德国对80万叙利亚人大开绿灯也就在情理之中。到了那时，哪里还有什么危机？！这难道不是一桩皆大欢喜的结局吗？默克尔略施小计，就再次对欧洲以及世界显示了德国的领导地位。唯一的输家可能就只有叙利亚这个21世纪的爱尔兰，民族的尼俄柏（Niobe）。
正如当年英法分割中东新月沃地一样，今天的欧洲国家已经意识到，解决难民危机的首选上策是解决叙利亚问题。并拿出了“如果不能平定中东、解决难民产生的源头，欧洲即使再有十倍的面积和人口，也不可能承担源源不绝看不到尽头的难民潮的持续冲击”的托词。这样一来，各方势力也就都兴奋地参加了对叙利亚的作战与控制。并以人道主义介入这一传统手段开始自行划定势力范围。
如何分割叙利亚
从2013年进驻塞浦路斯基地开始，英国已经投入了对叙利亚ISIS据点的空袭，法国也已兑现承诺，法国空军开始加入到空袭行列当中去。不过在空袭开始之前，英法一直都是以土耳其为基地，努力为包括“自由军”在内的各派反政府武装提供训练和给养。可这支力量在“自由军”在2012年的总攻和2013年的总崩溃后已经难有作为，即便如此，英法还是在努力于叙利亚寻找代理人，并以空袭方式加强存在感。
当英法尚不肯亲自下场时，美国和土耳其就开始赤膊上阵的介入。比起美国仅仅将“援助”控制在军援反对派，并屡次对此表示否定，土耳其已经把此前多年与库尔德工人党武装对抗的部队派到了第一线，还准备在叙利亚北部因反恐而形成的空档中建立一个以土耳其军队为主导的非武装隔离区。当“胜利阵线”等组织开始在土耳其撮合下改组成为“征服军”开始和叙利亚的各派势力交战时，分割叙利亚的第一刀已经割下。
事实上，介入叙利亚冲突的不仅仅是欧、美的传统殖民帝国，阿拉伯世界的东西两侧也在分割叙利亚这块中东十字路口。伊朗、黎巴嫩真主党和伊拉克什叶派民团在大马士革最黑暗的时刻提供了人员、装备和部队整训的支援，相比之下，一心要消灭异己的沙特阿拉伯与卡塔尔就只好支援部分与自身接壤的反对派部队，由此形成一种逊尼派和什叶派间维持一千多年的搏杀，他们的战线也在分裂叙利亚的国土。
如今，摩拳擦掌的俄罗斯也没有寂寞，他们派出了海军陆战队，看起来站在政府军一侧，让摆在欧洲领导人面前的问题远没有“参与空袭”这么简单。但对分析人士们来说，普京在叙利亚也没有太大的胃口，对俄罗斯来说，当大马士革到卡米什利（叙利亚北部边境都市）的运输线尚未阻断之际，俄军正在用实际行动维持一个从拉塔基亚、塔尔图斯、哈马、霍姆斯以及大马士革城区的“阿拉维斯坦”地带，让巴沙尔虽不能保有全国，但至少可以荫蔽教亲免遭荼毒，这样一来，叙利亚本质上就已经变得支离破碎起来。
于是，在中东乱局已经证明了西方过往政策的错误的现在，欧洲或许也应重新校正自己的政治坐标。欧洲与美国长期以来保持着外交立场和价值观上的高度一致，“阿拉伯之春”以及前后中东政策上的取向也更多出自欧洲主流价值观使然，到了现在，或许就是在为难民哀哭之后分割叙利亚地图的时候了。
评论 (0)