美籍华人在异国他乡打拼实属不易，在科学的探索之路上，除了要克服科学难题同文化障碍，还要克服人与人的心理距离，建立起应有的信任。但这一关实难突破，有些时候不仅会让自己止步于核心科技之外，还易遭受不白之冤。
郗小星在天普大学的官网介绍（图片来源：天普大学官网截图）
美国司法部11日撤销了对美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的指控，原因是他们弄错了最核心的证据。2015年5月，郗小星被指控向中国输送敏感超导技术，以换取“名利双收的职位”。
这是美国今年第二起被热炒的“中国间谍案”，最后被证实是场闹剧。但是，郗小星的职业生涯和名誉都已受到严重伤害。
据英媒BBC报道，57岁的郗小星在2002年曾为一家美国公司工作，检控官曾指他在这段时间违反规定，在他所指导的中国大陆博士后学生帮助下与包括中国政府机构在内的第三方分享了该公司开发的含有二硼化镁的超导薄膜（superconducting device containing magnesium diboride）装置技术----郗小星帮助该公司开发出能令该技术得以运用的高质量超导薄膜。
郗小星被起诉前是天普大学物理系主任。今年5月，10多名联邦调查局特工突袭搜查了郗小星位于费城郊区的住宅，一些特工还带着枪。特工当着郗小星两个女儿和妻子的面给他戴上手铐并抓走。随后，他被学校列入行政离职状态，其物理系主任职务也被撤掉。
但数月后，一批独立的物理学专家发现，在检控官掌握的电子邮件证据当中，郗小星所提及的是另一项不受保密限制的技术。
给予中方的电路图并非保密的“袖珍加热器”，而是完全合法的设备，其中还有郗本人的发明。美国司法部和联邦调查局不了解相关技术，起诉前也没有向业内专家咨询，造成了冤案。
《纽约时报》称，撤销指控“令人尴尬”，但这一案件已对郗小星的职业生涯造成伤害，也给外界留下了他是“中国间谍”的印象。鉴于今年还有华裔科学家遭遇类似冤案，人们不禁要问，美国司法部是否在“陷害无辜的华裔美国公民”？
今年47岁的郗小星说：“我不指望他们了解我做的所有工作。但是，他们为什么不先咨询专家再起诉我？让我的家人饱受煎熬？让我的名誉受损？他们不应该这样做。这不是一个玩笑，也不是一个游戏。”
郗小星的律师彼得·蔡登博格（Peter Zeidenberg）则反问道：“如果他是加拿大裔美国人或者是法国裔美国人，或者他来自英国，他还会上政府的监控名单吗？我认为不会。”
目前，美国司法部门仍然可以在搜集到新证据之后重新对郗小星提出起诉，不过美联社引述蔡登博格表示：“我们没有理由相信这件事会发生。”
此前，美国司法部还曾指控华裔水文学家陈霞芬涉嫌窃取政府机密数据并输送给中国，此案也闹得沸沸扬扬。但今年3月检方在开庭前突然撤诉，原因是找不到证据，最终不了了之。
5月21日，美国国会22名议员联名致函司法部部长，要求对陈霞芬一案是否涉及种族歧视进行调查，并要求司法部解释在对待联邦政府华裔乃至亚裔雇员时是否受到种族或祖籍国因素影响。
与此同时，美国联邦调查局（FBI）正向一名曾在俄亥俄州立大学任教的华裔科学家李荣兴及其妻子展开调查，了解两人有否曾曾将机密科技资料泄露到中国。不过，目前美方尚未就此事对李荣兴或其妻子提起任何控罪。
评论 (0)