中国现在面临的问题是它能否保持内部的稳定，并为更广泛的全球经济活力做出贡献。和它之前的许多经济巨头----说到这儿，日本浮现在人们的脑海里----一样，中国似乎停不下脚步。它的经济实现了几乎难以想象的大约10%的年增长率。似乎没有任何障碍能够阻挡它的前进。在2008-2009年的金融危机后，中国实施了大规模经济刺激计划，后者相当于其国内生产总值的大约13%。经济增长恢复了，中国领导人受到广泛称赞。
美国《华盛顿邮报》网站9月6日发表文章称，现在事实证明，中国人----就像日本人一样----并不是永远不犯错。事实上，排除历史条件的差异后，中国和日本似乎都犯过类似的错误。日本一直依靠出口和商业投资，直到上世纪80年代中期日元升值削弱了其出口产品的价格竞争力。日本然后采取了宽松的货币政策，这导致房地产和股市出现泡沫。同样的，中国依靠出口带动经济增长，当金融危机影响到贸易时，它转而用信贷的大规模扩张来资助基础设施项目和重工业的更多投资。
文章称，对日本和中国来说，问题是这些靠信贷推动的繁荣只是暂时的。日本的泡沫破裂了（股市指数仍然低于1989年的峰值）。中国的泡沫令重工业出现产能过剩，一些无计划延伸的住宅发展项目大多无人居住。中国领导人似乎已经接受中国需要一个新的经济发展模式----一个把消费支出作为经济增长的主要引擎的经济发展模式。但理论上的改变和实践中的变化是不一样的。
中国经济显然正在下滑，其增长率很可能低于政府设定的7％的经济增长目标----也许要低很多。今年8月，中国的制造业指数跌至3年来的最低点。同样令人担忧的是电力生产和铁路货物运输的低迷。但瑞银经济学家郭浩庄和王涛在一份报告中驳斥了上述看法。大约70％的电力消耗来自工业，后者正不再加以强调。对于铁路交通来说，其中大部分涉及发电厂的煤炭运输；在用电量减少的情况下，这也会相应地减少。
郭浩庄和王涛在报告中写道，中国经济并没有濒临崩溃，虽然他们也承认其存在严重问题。最大的问题是住房过度投资，这导致住房建设和建材（钢铁、水泥等）需求减少。股市暴跌也留下了苦涩的回味。不过两位经济学家称，一些好消息被忽视了。今年7月，零售产品的销售同比增长10.3％；智能手机销量同比增长32％。就业市场依旧保持强劲，而股票----在其鼎盛时期----只代表家庭财富的12％。
文章称，彼得森国际经济研究所的经济学家、中国问题专家尼古拉斯・拉迪同意这样的观点。他表示：“工资和可支配收入仍在上升。消费在增加。”不过领头的是服务业----后者占国内生产总值的将近一半----而不是工业产品，它们占国内生产总值的三分之一多一点。
拉迪表示：“医疗保健、教育、旅游和娱乐方面有很多支出。”他还举例说，2015年上半年一家连锁影院的收入增长了40％。
文章称，不管怎样，中国经济减速已经造成了全球性的后果。该国对原材料（石油、粮食、矿产等）的旺盛需求推动了大宗商品价格的泡沫，现在这个泡沫已经破灭。大宗商品价格一度大幅飙升，现在则是大幅下跌；许多金属的开采能力过剩。从澳大利亚到巴西到沙特阿拉伯，大宗商品生产国均遭受重创。它们（和几乎其他所有人）都高估了中国的长期增长前景。他们的失算将严重拖累全球经济增长。
文章认为，更棘手的是经济和政治之间的关系。大多数中国人能够适应经济增长放慢----虽然按西方的标准来看依旧很快----的现状吗？还是说经济增长减速会让共产党失去民众的信任？中国在境外会变得更加民族主义和重商主义，以转移国内民众的失望情绪吗？拉迪认为，只要就业创造保持强劲，共产党领导人就会感到安全----过去也一直是这样。他在报告中说，2015年上半年，非农就业岗位的增长达到令人印象深刻的720万。他说，服务业在招聘时的劳动密集程度是工业部门的两倍。
文章称，不过，中国经济仍然存在与日本相类似的令人不安的问题。在出口导向型经济模式崩溃后，日本从未真正找到一个适当的替代模式。日本经济在一个又一个“改革”中蹒跚前行。在很多年时间里，日本的经济增长平均不到1％。这跟过去大相径庭。如果中国遇到类似的情况----即便经济增长超过1个百分点----很难想象中国领导人会采取像日本一样的消极反应。
评论 (0)