近日《纽约时报》发布消息，称中国经济的下行压力超过预期，2015年8月份经济数据显示，中国出口同比下降5.5%，而进口则下降14.6%。不仅仅是8月，整个上半年中国对原油、工业金属、煤炭、铁矿石等大宗商品的进口均出现下滑，表明内需同样不振。因此外界忧虑，虽然中国经济虽不太可能发生崩溃性危机，但缓慢性滞涨将使其失去拉动全球经济增长的火车头地位，全球经济可能进入微增长时代。
2015年上半年中国进出口进入负增长时代
面对外界的质疑，中国政府称，中国为了保持北京大阅兵时期的天气状况而暂时关闭了一些工厂，这对中国经济产生了负面影响。但有观点认为，中国只是关闭了北京周边一些污染严重的小工厂，这些小工厂对整个中国经济全局的影响微乎其微，统计到数据中几乎可以忽略不计，中国政府的解释并不能让外界信服。
面对近两年中国经济由高速增长变为中速增长的“新常态”，中国政府在9月13日公布了国企改革的指导意见。此轮国企改革的主要目的是实现国企“做优做强做大”，让国企成为代表中国经济参与国际竞争的主力。其中特别指出了，在石油、电力等基础性行业，有限制的允许民间资本进入。
中国自改革开放以来，通过走中国特色的社会主义市场经济道路，实现了全球范围内的经济奇迹。这种道路主要依靠政府投资和企业出口来拉动经济增长，投资对经济增长的占比甚至超过50%，但是在全球范围内，消费才是拉动经济增长的主力。随着人民币升值，劳动力工资提升，出口对经济的拉动作用下降，甚至近半年中国出口连续下降。
中国出口规模占到全球经济贸易的12%，在劳动力工资提升的前提下，即便实现人民币贬值，中国出口规模也难以再次提升。拉动中国经济的三驾马车，只剩下投资和消费两个主力。中国的投资大多有国有企业完成，代表了政府的意志，但这些投资回报慢，效益低，在基础设施逐步完善、房地产陷入疲惫的状况下，并不利于中国经济的健康发展。
有观点认为，在现行的中国独特的经济制度下，消费很难成为拉动经济增长的主力。因为国有大中型企业构成了中国经济的骨架，根据2014年的数据，国有企业总资产达到104万亿人民币。而国有企业很大一部分利润上缴，并且国企日渐保守，社会精英难以通过正常途径进入，国企内部接班盛行，国企对社会的回报率远低于民企。
因为国企利润难以回报民间，国企占比又如此之大，在蛋糕总量一定的情况下，必然压缩了民企的空间。因此占就业人数绝大部分的民企员工，难以获得与经济发展数据相匹配的工资增长，大陆网络有“国富民穷”之说，中国公民的收入增速低于经济增速。公民收入提升难，造成了国内消费不振，中产阶级长期难以形成。
国企上缴的利润，民企缴纳的税款，都构成了中国政府的财政收入。而政府的支出侧重于投资，并且中国的公务员数量冠绝全球，中国独特的维稳体系花费了大量的财政收入，但中国的社会保障支出增长缓慢，政府财政收入难以回流公民手中，这也造成了中国公民收入不高，国内消费长期疲惫。
此轮国企改革的方向之一，是要将国企的国有属性变成混合所有制属性，实现所有权与管理权的分离。但若政府依旧将国企收益收归国有，而政府财政并未回馈到公民个人，在地方政府以卖地为主要收入的状况下，公民一生的积蓄有一半通过买房流归政府手中，则国富民穷的状况难以改变，社会财富分配依旧混乱，中国的中产阶级也难以形成，消费对中国经济的拉动作用仍然难以凸显。
中国高层应该也注意到了这点，传闻除了国企改革意见的明确条文外，此次国企改革还将形成更公平的国企财富分配方案，并且努力打通国企人才流动的障碍，形成“人尽其用”的良好氛围。但外界评论称，自朱镕基之后，国进民退的过程中国企高管已经形成了利益集团，并且“太子党”长期把持国企人事权，国企成为官员子弟的隐形存款箱，因此若真正改革，势必触动既得利益集团的利益,中国的经济改革道路依旧漫长遥远。
评论 (0)