中国官方和媒体主要关注习近平访美、朝鲜重启核设施、澳大利亚总理阿博特下台、中美网络战、叙利亚等议题。
阿博特受累于中国经济
【官方动态】
2015年9月15日，中国国务院总理李克强在北京会见了伊朗外长扎里夫。李克强表示，伊核问题达成全面协议，对中东地区和平稳定，以及其他国际地区热点问题的解决都具有积极意义，希望各方共同努力落实好这一协议。中国作为负责任大国，愿为伊核问题最终全面妥善解决发挥建设性作用。
李克强指出，中国高度重视伊朗和中伊关系，愿同伊方继续坚持从战略高度把握两国关系发展的大方向，推动中伊关系向更高水平、更深层次发展，共同维护、促进地区和两国周边的和平稳定。当前，伊朗正处在扩大基础设施建设和工业化的重要时期。中方有性价比好的装备和先进技术，中伊开展国际产能合作可以实现互利共赢。中方也愿在能源领域同伊方开展全面、长期、稳定的合作。
在9月15日的记者会上，中国外交部发言人洪磊谈到了朝鲜问题以及习近平访美等问题。
在谈及朝鲜发射卫星时，洪磊说，朝鲜作为主权国家拥有和平利用外空的权利，但目前朝方的这一权利受到联合国安理会决议的限制。安理会有关决议应得到切实履行。中方希望有关方慎重行事，不要采取任何可能导致半岛和地区形势紧张的行动。
在谈及朝鲜重启宁边核反应堆时，洪磊说，中方坚持朝鲜半岛无核化，坚持维护朝鲜半岛的和平稳定，坚持通过对话协商解决有关问题，这一立场是一贯和明确的。我们希望有关方在当前形势下，多做有利于维护半岛和地区和平稳定的事情。
在谈及澳大利亚总理换人时，洪磊说，我们对特恩布尔先生就任澳大利亚总理表示祝贺。当前中澳关系发展良好。我们相信，在中澳两国政府和各界人士的共同努力下，中澳关系将不断取得新的发展，更好地造福两国人民。阿博特先生在任澳大利亚总理期间，为推动中澳关系发展作出了积极贡献，我们对此表示赞赏。
在谈及习近平访美，美国将谈及中国网络攻击一事时，洪磊说，我们一直强调，中美都是互联网大国，在当前网络犯罪问题突出、双方在这一领域面临共同挑战的背景之下，中美两国通过双边渠道开展对话合作、共同打击网络犯罪，符合双方和国际社会的共同利益。
【官方聚焦】
《环球时报》9月15日在题为《澳总理突然易人会影响中澳关系吗》的文章中称，澳大利亚总理突然面临易人。在14日临时举行的自由党党内投票中，前通信部长、自由党前党首马尔科姆·特恩布尔击败现总理阿博特成为新党首，并将自动成为新任总理。特恩布尔与阿博特是老对手，双方的这次得票是54对44票，差距不算太大。阿博特丢了总理位子，但实力尚存。澳最近两年内多频繁换总理，特恩布尔已是最近28个月中的第四位澳总理。阿博特倒在了经济上，由于中国经济增长放缓，澳向中国出口的矿石价格大跌，澳向全球的资源出口也因全球经济不景气而卖不出好价钱。
特恩布尔之前的职务是通信部长，与阿博特相比更像是“技术官僚”，而阿博特则更像“政治官僚”。两相比较，阿博特政治上趋于保守，重视国家间的价值观认同，感情上认同美国，也重视对日关系。阿讲到二战时曾赞扬日本军人的“技能和荣誉感”，让中国人非常不悦。特恩布尔在对华外交上表现出严谨。他近来强调二战时期中国是西方一个很重要的盟友，甚至认为澳因为中国的抵抗而转危为安。他被认为是在中国话题上思考深、说话也有水平，表现出熟稔中国近代史的人物。然而这是否意味着特恩布尔会推行更加友好的对华政策，是不太确定的。陆克文熟悉汉语，执政前期给很多人留下对华友好的印象。但他后来有不少对华强硬的表现，又颇令中国人失望。但文章也强调，特恩布尔有可能成为中国与之打交道感觉“相对舒服些”的澳总理。
《环球时报》还在题为《朝鲜发卫星恢复核设施是恶性循环》的文章中称，朝鲜15日表示，宁边所有核设施都已开始正常运转。此前一天，朝鲜还宣布了将在下月劳动党建党70周年之际利用远程火箭发射卫星，韩美日等认为，朝鲜发卫星等同于试射洲际弹道导弹。朝方的大动作组合颇具冲击力，半岛局势新一轮紧张看来难以避免。
一些分析认为，如果朝鲜下月真的“发射卫星”，并遭到安理会制裁，它就有可能再次以“报复联合国”为名进行第四次核试验。那将是朝核问题令人沮丧的恶性循环。 韩美日的对朝政策非常简单，是朝着一个方向的不断加码。朝鲜的核态度也挺简单、明了，看上去回旋空间很小。因而最难的是中国。中国一方面反对朝鲜拥核，一方面希望各方能坐下来谈判，避免局势直接碰撞出火星，力争朝鲜核问题实现软着陆。想象美国会向朝鲜有限核威慑屈服，和想象平壤会在韩美日压力下改变国家道路，显得都一厢情愿。这不是一场谁能压倒谁的游戏，否则朝鲜半岛核危机就不会持续20多年而至今无果。韩美日虽力量强大，但开朝鲜这把锁就是找不到钥匙。朝鲜作为综合实力明显弱势的一方，更不应幻想能把玩过美苏间核讹诈的华盛顿吓倒。
《环球时报》还发表了题为《我眼中的中国经济不会崩溃》的文章，该文章的作者是美国斯坦福大学教授斯科特·罗斯高。文章称，近来，学界与媒体频频发出“中国崩溃论”的声音。这样的声音由来已久，而事实每每胜于雄辩，中国都以良好的经济增长态势给“崩溃论”以强有力的回击。
这些“中国崩溃论”都是从现象直接推导出崩溃的结论，没经过严密论证，主观、武断又仓促。如颠倒结论与假设条件得出错误的GDP结果;或重复计算得出的债务规模。他们低估了中国抵御风险的能力，据此形成悲观预期。经过一次又一次“落空”，“崩溃论”的声音在减弱。从时间顺序上看，崩溃的言辞从激烈变成了谨慎，从有明确崩溃时间到没有崩溃时间。我相信世界对中国越了解，“中国崩溃论”越不会成为西方学界的主流观点;我也相信，面对当前的困难和质疑，中国不会像瓷器一样脆弱。随着政府治理能力的提高、分配制度和法制的完善、对社会问题的关注，我对中国经济长远发展还是很有信心的。
新华网9月15日在题为《军援叙利亚 普京布的什么局？》的文章中称，在乌克兰东部经历整个夏天的武装冲突后，9月1日的明斯克二号协议令枪声停歇，持乐观看法的分析人士认为这是俄罗斯总统普京“退缩”的信号。然而，美国《华盛顿邮报》9月13日发表文章称，俄罗斯9月在叙利亚的军事动作表明，普京只是正在转移前线，再次令美国措手不及。
评论 (0)