北京时间2015年9月21日,自年初中办、国办印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》以来,中国智库热持续升温,以致在一些学术会议或培训交流场合,“言必谈智库”。随后,中共党报也刊文称,中共智库存在虚无和轻浮的症结,提出许多耐人寻味的警告,甚至提出智囊小心变成饭囊的犀利言辞。

官媒称中国智库普遍轻浮
有评论称,智库建设,研究是根本。智库研究水平的高低,很大程度上决定了智库的生存与发展空间。在这一轮智库热兴起之前,各种形式的智库研究就曾提出一系列有益的政策建议和对策思考,为有效解决国民经济和社会发展中的重大理论和现实问题发挥了重要作用。
与此同时也应看到,智库建设与发展中仍然存在一些问题。
有些研究过于看重文本的格式和表述,内容却言之无物、论之差理,可谓“八股”有余而创新不足;一些研究者为了获得所谓“影响力”,常常急功近利、追逐表面热点,缺乏应有的深谋远虑,有的甚至还缺乏对事实的深入了解,使研究成果成为无本之木;三是重数量轻质量。一些研究者认为成果在多不在精,尤其是要多参与几次政策论证、多获得一些领导认可,这才是做智库研究,而对于能否真正解决实际问题则考虑不多。
革除智库建设中的虚浮症,让新型智库真正成为现代决策中的咨询助手,智库的建设者应该立足中国国情,在提升智库研究质量上下真功夫。为此,既要做好智库建设的统筹发展和长远规划,防止智库建设一哄而上,搞低水平和重复建设,积极治理智库建设“虚症”;同时,智库研究也要更接地气,树立国情意识和本土关怀,力戒简单化对待和扁平化思维,摒弃智库建设中的“虚症”,小心智囊变饭囊。
此前曾指出,中南海智库人事更迭现象比较严频繁,而且很被高层重视,国务院研究室主任宁吉喆8月19日被正式公布已调到国家发改委任副主任。此时,距离他“扶正”不过两年。两年就转岗,在同行列的正部级官员里也不多见。自从1988年国务院研究室这一“中南海智库”恢复以来,至今已有6任主任。这些在中南海北院工作的大智囊对总理内阁来说当然举足轻重。
评论 (0)