台湾民进党主席暨总统参选人蔡英文决定出席10月10日双十节活动，台中央研究院近史所副研究员许文堂接受中评社专访时表示，民进党承认“中华民国”体制并往中间多数靠拢，这个策略是没有疑问的；如果有人对“中华民国”的名称不满意，执政以后还是可以透过“不满意的民意”来修改。
位于台湾极北点的富贵角灯塔旁的青天白日旗
外界评析，蔡英文、绿营县市长、绿委出席双十庆典，民进党拥护“中华民国”有选战策略考量。许文堂认为，政治人物总是随时社会的氛围做决定。目前“宪法”增修条文已把“中华民国”限定在台澎金马，蔡说参选“中华民国总统”、依循“中华民国宪政体制、参加国庆”这些都没有什么不好，如果有任何不满意，以后再透过民意改变也是可以的。
许文堂观察，去年3•18太阳花学运以后，许多年轻人都跑到第三势力并与不同新政党进行结合，他们的想法确实比较激进一点，民进党想要执政、往中间多数靠拢，这是对的、没有问题的。据他的了解，不少人对“中华民国”这个名称很不满意，如果民进党执政以后，可以透过“不满意的民意”来进行修改，一个政治家或政客都应随时观察民意，会顺应民意去调整政策。
独派长期坚持建立台湾共和国，蔡英文带领民进党转型，承认“中华民国”体制并未受到苛责，许文堂指出，古人说，“不以名害实”，不管是对“中华民国”政府流亡政府的不满，或对“宪法”的不满，都要依据现行的人民意志或想法来改变，“宪法”与“国家”的存在是依人民而存在，人民随时可以改变它，这是现代民主“国家”的意义。他相信绝大部分独派不会以名害实。
他强调，台湾在东亚的战略地位重要，二次大战之后，台湾在国际地位尚未决定，以后可能取决于美国与联合国决定，中国有愈来愈强的发言权但不具决定权，美国也不想因为台湾议题而与中国有所冲突。台湾议题对中国来说，不是最急迫的问题，习近平未必急着想解决这个问题。比较焦虑的反而是中国国民党，他们面临失去政权以及可能失去的党产的巨大压力，新国会一定会处理党产条例，2016总统、立委选后，台湾的政党结构与政治势力很可能打散重整。
同样地，不少台派人士体认、也回过头反省，认为“台独”也没那么急迫。大家在检讨台湾为何会沦落到百废待兴，因为上一次选举的错误选择让台湾失能，因此，如果民进党重新上台执政，应该先把内政与经济处理好。台湾独立等相关议题不是不重要，而是没有那么急迫。
他强调，国际社会都知道台湾与中国大陆没有隶属关系，中国在联合国一直用2758号决议文封杀“中华民国”的存在，虽然国际社会成员大多不承认“中华民国”，但承认台湾的政治实体、也给台湾特别待遇。我们在内政、外交、大陆政策给民进党严格实质督促，不再像陈水扁执政时有许多应做而未做。
不可讳言，国共政治对话的基础是“九二共识”，尽管国共两党对“九二共识”的内涵歧异，但是，民进党与共产党没有对话基础。他说，中国共产党是一个务实的政党，相信大陆会务实处理这件事。
许文堂认为，大陆领导人说“不接受九二共识就会地动山摇”，民进党2016重返执政已成定局，至少执政4至8年，甚至更久，如何处理双方的关系很重要。如果北京想解决现实问题，就会建立必要的沟通管道。
另外，李登辉谈到台湾已经独立很久了，要面对现实，名称就叫“中华民国”。许文堂直言，这是冒名顶替啦，不能指鹿为马，固然斑马也是马，这个“国家”问题最终还是要解决，不解决的话就无法进入联合国。这个过程必须等到民意汇聚成熟，可以顺利“修宪”、可以更改国名，评估现在有多少国家会支持我们？因此，唯有民意尽快改变、确立台湾主体性。落实这些步骤就要建立主体性、认识历史、落实转型正义等等进行很多改革，人民才会知道自己是什么样的人，活在什么样的国际情势之下。
他很赞同李登辉新书《新台湾的主张》提及，不是用“民族”建立新的“国家认同”、而是用“民主”，只有自由民主“国家”、社会以及自由的人民才能够自由表达意志，每一个人都是平等的。
至于，废除“台独”党纲，许文堂说，那是一个假议题，台湾民意清楚显现，我看现在民进党人士也没有人在谈这个议题。
许文堂，法国巴黎大学博士，研究领域中法关系史、越南史、战后台湾史；现为台湾教授协会秘书长，“中央研究院”近史所副研究员。
评论 (0)