习近平赴美展开国事访问，再次使中美关系成为一个焦点。这次访问被中共官方定性为“增信释疑”之旅，但是国内已有人断言中美渐行渐远，而美国军方更有人扬言要对中国采取先发制人的打击。美国对中国进行的军事围堵与经济拆台有增无已，这正应了中国文革时期一个说法：“口里哭喊哥哥，背后摸家伙。”
中国在政治上排斥“美国式的民主制度”，但显然没有排斥美国先进生产力、管理等
其实中美间存在两种关系，一种是官方关系，另一种是非正式关系。中美之间的官方关系是一种战略竞争关系，以战略竞争为主，而以合作为辅。中美非正式关系其实是一种师徒关系，双方并无拜师仪式，甚至没有师徒名份，但美国一直就是中国的老师，中国事实上则把美国当成心目中的高富帅，处处学它，要向它靠拢。
美国能够成为中国没有名份的师父，是因为这个国家即使不能说是做到了“三个代表”，也至少做到了“两个代表”，即代表了先进生产力的发展要求、代表了先进文化的前进方向。“三个代表”还有一条，即代表最广大人民的根本利益，虽然中国不会承认美国政府做到了此点，但实际上它做到了天下归心。如果它不能代表广大人民的根本利益，那五洲四洋几亿人九死一生跑过去，图的是什么?美国是“三个代表”实践活动的先进，自然就成了中国师从的对象。
中国对美国的景仰倾慕，由来已久。清末西方列强蚕食中国，美国经常站出来搞“势力均衡”的把戏，在坏了个别国家吃独食的好事的同时，也解了中国倾覆之危。1896年，直隶总督兼北洋大臣李鸿章远涉重洋到访美国，以表达自己对美国的爱慕之情。国民党在大陆执政时期，美国俨然中国的救世主，中国则唯美国马首是瞻。甚至连毛泽东都公开声称：“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。”
中共建政后，美国成了“美帝国主义”，是中国人民的“斗争”对象，但中国还是以美国为师。中国的社会主义建设的目标，一言以概之是“赶英超美”。中美在朝鲜半岛打了一仗，毛泽东批评美国有原子弹，但自己也依样画葫芦，搞出了原子弹。中国反对资本主义，也反对霸权主义，毛泽东和“美国式的民主制度”分道扬镳了，但在经济、科技、国防等方面，还是跟在美国后面亦步亦趋。
中国改革开放的动力之一，实际上也是美国国力的强大。上世纪80年代，包括邓小平在内的很多中国高官到美访问，亲身体验了美国的“先进生产力”。当年“台湾奇迹”使大陆人感到非常震撼，当年我的中学教师在课堂上说，台湾是美国扶持起来的。大陆最典型的一股社会思潮，就是人们公认“太平洋彼岸的月亮比中国圆”。成美国留学，想办法嫁给美国人，成为那个时候的时尚。也就是说，官方承认美国发达，而民间视美国为天堂。
总体而言，中国是把美国当成了自己的师父，在经济、管理甚至文化领域向美国虚心学习。对于“美国式的民主制度”，中国人绝对是心向往之，就是中共执政集团，虽然口头上一向反对“三权分立”、“全盘西化”，实际上很多人在内心深处仍然服膺美国民主的好处。中国实不实行美式民主，实际上并不由现在的领导人说了算，如果中共真把民主作为所谓社会主义核心价值观，美国式民主的原则就会在中国落地生根、开花结果。
中国共产党可以公开在政治上排斥“美国式的民主制度”，但它显然没有排斥美国先进生产力、管理、强大的军事力量甚至部分美国文化，中国一直非常谦虚、老老实实地拜美国为师，一心想着尽早跑到美国的前头去。但历史已经证明，中国只拿来西方的“器”，而摒弃西方的“道”，这行不通。改革开放以后经济的发展、社会的变迁与新文化的发育，恰恰为中国实行“美国式的民主制度”创造了条件。
美国不会只是中国在技艺上的导师，这两个国家注定将是一对共研大道的师徒。中美之间的竞合关系，注定后进必须学习先进。中国现在不会承认自己将在政治制度上向美国看齐，但历史终究会揭示，中国后来还是学习借鉴了美国民主。原因在于，民主是个好东西。这正如中国共产党人经常说的，“规律不以人的意志为转移”。
评论 (0)