对于此次“习奥会”，欧美媒体从一开始就抱以负面的态度，即便是两国元首在举行了一场耗时三小时的“衬衫峰会”后仍是如此。以至于到了9月28日时，很多欧美主流媒体仍然对于两国的高层接触大摇其头。
的确，奥巴马和习近平“为遏制这两个世界最大经济体之间，日益加剧的网络攻击威胁”采取了第一步切实的努力，宣称两国政府将进行克制，不为了商业利益而利用电脑窃取知识产权。但正如《纽约时报》等时刻不忘强调的，奥巴马已经提出，如果中国“猖獗的黑客行为”持续下去，他可能还是会采取制裁。即便美国在亚投行的问题上给出了积极承诺也难以掩盖这种印象。
纵然美国在亚投行的问题上做了积极承诺，但这也并不代表中美之间没有问题了
很显然，中美之间的问题并没有因为一场首脑之间的亲善会晤有所改善。在这一点上尽管中国媒体很希望“搞个大新闻”，但很多持旁观立场的观察家们就大多看开了，譬如在很多观点上支持北京的西班牙《国家报》便称，中国外交必须充分发挥智慧，来面对美国在亚洲影响力的复苏，化解与华盛顿的紧张，解决南中国海问题，并培养互信。美国正处于大选前期，有关人权和贸易分歧的批评铺天盖地，现在确实不宜与中国达成重大共识，这就意味着外界恐怕已经可以估出习近平此番赴美能有多少成果。
其实，如果不期待什么“第四个联合公报”的话，此次中美高层的接触还是颇有些成果的。譬如《金融时报》就专门指出“中美将在与腐败和国际犯罪相关的遣返、追赃方面进行合作”。鉴于这一消息目前已经得到了北京的确认，这其中的意义自然是不言而喻的。
报道指出， 过去三年，中国国家主席习近平发起了一场全面的反腐败运动，迄今已有数十名共产党高级官员落马。但美国等西方国家在国际追捕追赃方面配合不力。当美国在习近平访美前夕遣返了几名中国犯罪嫌疑人，其中包括中国“100名头号通缉犯”之一时，这恐怕就可以当成一种“友好”的象征。
事实上，就在外界的一片“不看好”声中，中美之间其实已经达成了一个相较以往大有进展的成果。美国官员已宣布，中美在亚投行方面结束分歧、达成共识：中方承诺妥善处理美方关切问题，并确保对世行及其他与亚投行存在竞争关系的地区机构“显著增资”。美方则表示认识到亚投行治理标准在持续演进和改进。对此，美国府高级官员接受金融时报等媒体记者采访时就高度评价说“这是一项突破”。
此前，美国一直拒绝加入亚投行，且带头抵制，这一行动后被其盟友和其他国家视为失败案例。在美国人眼中，亚投行或许是对现存国际金融体系，即1944年建立的布林顿森林体系构成挑战。美国最新举动显示，奥巴马政府非常迫切地想在国际经济舞台上与中方修复正常关系。
当中美在“49项共识”中坚明约束，称双方承诺支持目前国际框架，承诺进一步加强世界银行，以及亚洲、非洲和拉丁美洲地区银行的作用，中国有意显著增加对这些地区机构的投入时，如果说两国没有能达成什么成果，这恐怕也是不现实的。
于是，北京的分析人士们开始欢呼了，似乎他们已经看到中美两国携手合作，可以产生一加一大于二的力量的未来。白宫南草坪上传出的中国声音，将人们的视线引向中美携手面对国际和地区问题时所发挥的作用。但问题也就在这里，当美国给北京留下的只有承诺时，谁知道日后将有何等的变化呢？中美之间真的没有问题了吗？这个问题的答案恐怕在2015年内都将吊足观察家们的胃口。
评论 (0)