北京时间10月9日，《人民日报》在理论版刊发了署名为共青团中央书记处的文章，文章称“共青团如果不积极应对、不改革创新，就不仅是跟不上、不适应的问题，而且可能失去组织存在的价值。”
在经历了和任志强的口水大战后，团中央于此时发表此文章，其中当有不少微言大义。
文章的名称为《积极稳妥地深化共青团改革（深入学习贯彻习近平同志系列重要讲话精神）----深入学习习近平同志在中央党的群团工作会议上的重要讲话》。文中说“团要管团。共青团要向全面从严治党的标准看齐……
针对新兴领域覆盖不到、覆盖不全等问题，不断创新团的组织设置，努力做到哪里有青年哪里就有团的组织；针对传统领域活力不强、对青年吸引力不够的问题，探索通过扩大基层民主、全面推进城乡区域化团建等方式，调动广大团员青年的积极性和主动性，使区域内各类基层团组织普遍活跃起来。”
早些时候，因对共产主义的认识和阐述出现分歧，任志强对共青团率先开火，其后共青团下属的各类媒体纷纷发声反击，之后任志强微博删文，看似论战偃旗息鼓，但在国庆期间任志强又在微博称“中国不等于中共”，其实把这一场思想争辩引向了更加微妙的境地。
共青团的困顿现状不仅要治标也要治本事实上，在关于共产主义的论战中，虽然共青团一方不断发文，但客观来说却效果不佳。任志强等人坐拥千万粉丝，在网络舆论场中，天然就有着绝对的优势和话语权。加之在信仰缺失，信念杂陈的时代，共产主义这个概念对于年轻人来说，在许多时候不惟是虚无缥缈，甚至显得过时和矫情。论争共产主义，共青团固然不得不争，但从一开始赢面就已经不大。
在该篇文章中，指出政治性、先进性和群众性是共青团存续的本质所在。其中政治性是共青团的灵魂，是做好青年群众工作的根本保证；先进性是共青团的旗帜，是做好青年群众工作的基本方向；群众性是共青团的根基，是做好青年群众工作的力量源泉。
共青团的政治性不需多说，先进性和群众性的建设已经严重滞后。
所谓先进性，指的是“把握青年运动的正确方向，引领广大青年在革命、建设和改革事业中发挥生力军作用”，“引导青年接受先进思想，坚持用科学理论武装青年、用远大理想鼓舞青年、引导广大青年不断坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信”。撇开其中制式化的语言，共青团要想引导青年靠什么，当然要靠吸引力，吸引力从何处来？在今天，喊口号和竖标语早已不能让年轻人青眼相看，如何解决就要问计“群众性”。
何为“群众性”？文章说群众性是共青团的天然属性。一旦脱离群众性，共青团就会走向官僚化、空壳化，丧失发展前进的动力。“保持和增强群众性，必须坚持以青年为本、让青年当主角，把目光投向青年，把青年需求作为工作的立足点，把青年满意作为衡量工作成效的基本标准。”
道理都明白，能不能做到、能不能做好却是另外一回事。和年轻人的脱节、曲高和寡、“八股文”一般的模式化理论宣传等，酿造了目前共青团的尴尬地位。
公知、“大V”们为何能在短短数年间迅速占领年轻人的市场，并且使反向种族主义有愈演愈烈之势，除去其中真正建言献策的真知灼见，准确看到自身的优势并且将优势最大化是这部分人能成功的根本所在。
他们抛弃灌输式的宣导教育，用成功光环来包装自己，继而暗示受众自己的言论是经过巨大的成功检验所以值得信赖、不容置疑的，同时他们采取媒体化的、生活化的、碎片化的的操作方式来引导受众自动入彀，技巧性的解读一些能让受众产生同感的社会原理和历史事件，他们都能称得上是“心理学大师”。
而经过相当时间和诸多原因的合力，中国的青年人具有了某些明显的共同特质。
因为难以成功所以他们异常渴望成功，因为填鸭式教育所以他们极度反感理论灌输，网络的兴起使得系统学习越来越不接地气，广泛的撷取知识碎片是当今中国年轻人了解世界的主要方式，而这决定了他们的世界观和价值观等变得易受影响，包容性高而鉴别力低。一长一短正相契合，所谓的意见领袖四起当也不是什么意料之外了。
在这样困顿的现实中，共青团如何逆水行舟，起到应起的作用，不仅该是团中央书记处思考的问题，也是共青团系统中每一个个体应该检讨的地方。
评论 (0)