国际贸易格局的演变，归根到底是由国际产业结构的调整和各国产品的国际竞争力决定的。跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）的达成究竟对中国产生多大影响，外界拭目以待的同时，也在期待中国将采取何种措施应对。
TPP独缺中国
法国《欧洲时报》10月9日发表题为《中国应对TPP不卑不亢 探索新路径》的文章称，经过多年谈判，由美国主导，日本、澳大利亚、新加坡等多国参与的跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）达成基本协议。
TPP被过多猜测，势必造成TPP被过度政治化，导致其偏离自由贸易的初衷，也无益于世界经济的复苏。而中国逐渐铺就了与欧美等发达经济体进行投资协定、自由贸易协定谈判的基础，并逐渐找到全球经济新格局下如何进行战略博弈与合作的路径。
中国经济的影响力以及与世界经济的互动，早已突破区域的概念，这是一项很“硬气”的指标。任何经济体若想绕开中国，扩大在亚洲市场的准入，在实际上都是很困难、要大打折扣的。即使加入TPP的12个国家，也有澳大利亚、新西兰、文莱等七国与中国签订了自由贸易协定（FTA）。对中国而言，其不断扩大的海内外自贸区，也可以缓冲TPP的影响。
因此，尽管TPP被广泛视为美国贸易外交的一种，但过多猜测和放大，势必造成TPP被过度政治化，导致其偏离自由贸易的初衷，也无益于世界经济的复苏。在当前经济格局下，TPP也无力承担起某种“经济冷战”的角色。
中国已经成为对外投资增长最快的国家，到欧美发达国家投资以获取所需要的技术、管理和市场资源，也成为中国经济转型升级的重要途径。然而，由于缺乏投资协定、自由贸易协议的保护，中国企业或资金“走出去”常遇到阻碍。因此，签订一些投资协定和自贸区协定，适逢其时。
反观中国政府，对TPP依然态度谨慎。针对刚刚结束的TPP谈判是否是美国限制中国的手段这一问题，中国商务部部长高虎城8日透露，中方和TPP主要成员一直就各自进行的自贸谈判保持着顺畅的信息沟通。
有观点认为，TPP是美国限制中国在亚洲影响力日益上升的手段之一，谈判的完成是美国与中国争夺全球贸易新规则主导权的一次胜利。对于有舆论认为TPP会对中国的对外贸易和投资带来负面影响和冲击，高虎城坦言，所有区域自由贸易安排达成后都可能对非成员产生一定的贸易投资转移效应。对于TPP的影响，中方将根据有关方面正式公布的协定案文进行全面、系统的评估。
评论 (0)