诗人陶渊明《归去来辞》：“悟以往之不谏，知来者之可追”，意思是往事已无法纠正，但知道将来的事还来得及弥补。诗人用这句说话来勉励自己，就算是做了自己不愿做的事，但只要肯去改，将来还是可以改变过来。这句话既适用古时，也适用现在、未来。
张晓明6月底表示“收声”
香港新界社团领袖考察团一行50人近日前赴深圳，考察参观深圳市创新科技产业发展。原本香港社团北上考察交流并非新鲜事，时有相关新闻，但特别在于中联办主任张晓明罕有地陪同前往，而且当随团记者向他提问对港大副校风波的看法时，张晓明真的保持沉默，一改以往被指喜欢对香港事务发言的习惯，没有回应港大副校事件，只是一心了解深圳的科技发展。这不但体现了政治智慧，没有为近日闹得热烘烘的港大风波指指点点，火上添油，而且更重要是向外表现“收声”的决心和诚意。
提问涉政治陷阱
事实上，近年香港笼罩在政治阴霾下，人们吵吵闹闹，社会纷纷扰扰，早已叫人不胜其烦，近日又陷入两大抗议行动，难以自拔：一是港大副校事件引来黑衣集会；二是港铁大围站拒大型乐器入闸的示威行动。前者由港教授或校友发起，要求维护大学自主，虽然或是言重了，但这尚能理解；但后者由音乐人发起，要求港铁放行大型乐器，及后演变成示威活动，逾百人士更响应网上号召，自携大型乐器到港铁大围站抗议，期间拿出乐器演奏，市民围观鼓掌助兴，亦有居港外籍人士演奏民族风笛，同获市民欢呼，这未免小题大作了。
然而，在香港现时政治、社会矛盾日益尖锐之际，小小的议题随时能掀起社会上的轩然大波，尤其是早前公开表示“收声”的张晓明，上次他忽然开腔发表特首地位“超然论”，已令社会争议四起，至今仍未完全未息，不过尚能解释为在法理上是说得对，有关“行政主导”的说法是符合香港政治体制。但若就港大副校风波发声，未免难自圆其说，其实记者此问显然有政治陷阱之嫌，目的看看张主任会否食言而肥，再对港务表态发声，幸而他能保持沉默，免被传媒捉到话柄，令刚退温的港大副波风波再有炒作的议题。
助后政改温和之风
应当说，中联办自香港回归以来，作用从弱到强，甚至出现“西环治港”诟病。这种说法可能偏颇，但不能否认是反映出一定的事实。加上建制派及一些既得利益团体为争取自身利益，意欲藉中央作虎皮，频频拉拢和请示中联办，结果亦令中联办渐渐拉入香港政治中，如此既令建制派和中联办的形象在港人心中大打折扣，更加有违《基本法》中“港人治港”的原则。在政改表决期间，中联办在香港动作之多、声调之高、运筹之广，是有目共睹的。张晓明在政改落幕后表示“收声”之所以获社会舆论一片点赞，便是认为中联办开始认识问题，回归本位，切切实实去做两地上下的沟通工作。这次张晓明罕有地率团陪同前往深圳考虑交流，并没有回应记者有关港大事件的提问，可见中联办是有回归本位及收声的诚意，这对推动后政改以来社会强调温和理性之风有积极作用。
一粒沙里看世界，一朵花里见天国。虽然这次率团北上交流，以及拒答港大提问是个别事件，但不难窥见中联办是有回归本位，做好两地沟通桥梁的诚意，将来如何当然还是要观其行，不过如能“知来者之可追”，不对港事指指点点，不论对泛民的抵制心态，还是对香港的政治生态或理性力量发展，定必是自收声后一个良好的延续。
评论 (0)