来客网

日本威胁联合国 前议长怒斥北京不屑

声明:本文转载自 「唐龙博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


由于不满联合国教科文组织把中国《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》,日本政府或高官发出各种威胁,日本内阁官房长官菅义伟日前在富士电视台访谈节目中声称,作为应该保持中立公正的国际机构,教科文组织作出决定的方式“很不透明”,“应该改革现行制度”,日本政府正在研究削减或停止交纳会费。据悉,日本目前承担联合国教科文组织约11%的经费,在世界各国中排名第二。

文章配图

《南京大屠杀档案》列入《世界记忆名录》,引日本不满

随后,日本前众院议长河野洋平在东京有乐町的日本外国特派员协会召开了记者会。围绕南京大屠杀档案入选世界记忆遗产一事,河野对应冻结对联合国教科文组织(UNESCO)的经费支持的意见批评道:“简直是令人羞耻的言论。”

河野在记者会上表示:“问题是,在事件中多少人被杀这一点上,两国的资料记载有差异。如果仅仅根据单方面的中国的资料登录记忆遗产,日本方面不可能接受,这大概就是政府的立场。”

“但在这场争论中,说什么南京事件‘难道不是不存在吗’、‘难道不是违背事实的吗’等等,这些是完全不应该的。要认可事实就是事实,不过,作为记忆遗产,为了留下更加正确的内容,两国有必要根据资料记载进一步恳切地进行商讨。”

河野洋平自身在“河野谈话”中,对于从军慰安妇相关资料的登录工作正在进行,也表示了同样的想法。“日本方面已经表示了日本至今的想法。也必须要向幸存下来的慰安妇们充分传达我们的心情。因此,在留下记录之前,对于要留下什么样的记录,有必要进行深入商讨”,河野洋平强调。河野洋平还表示,在决定记忆遗产的登录之前,应当保持过程透明化。而另一方面,削减支持经费将会“大大影响到UNESCO的工作”。他批评道:“我认为这样说是令人羞耻的。从UNESCO在当今世界上所扮演的角色来看,其重要性与有效性都是相当大的,这一点世界上所有人都是赞同的。”
事实上,回头过来看,教科文组织遭遇这样的事并非第一次。在上世纪80年代曾被批“在运营上过于偏袒发展中国家”,导致美国、英国等国一度退出该组织。也正是日本外交官出身的前总干事松浦晃一郎,重振陷入功能不全的教科文组织,让美国于2003年重新回归。针对日本官方打算对教科文组织实施报复时,松浦晃一郎14日接受日本媒体采访时,对日本政府考虑停止或削减对该组织经费支持的姿态表示十分担忧。他说,“这只会进一步降低日本在国际社会的存在感,是在自掘坟墓。停止出资意味着退出包括世界遗产和无形文化遗产在内的所有教科文组织活动。”

连日本人都对政府的做法表示不满。前日本外交官天木直人甚至断言:即便不交纳教科文组织会费,该组织也不会改变决定,中国也不会让步。倒是会给联合国留下恶劣印象,让“入常”之事变得更为艰难。即便是在抗议不合日本心意的事情,但这种做法也实在幼稚之极。日本一直想与中、美、俄、英、法一样,成为联合国安理会常任理事国,它本应保持甚至加强与教科文组织的良好关系。然而,日本现在的表现却与之背道而驰。日本对教科文组织的威胁显得很不成熟。因为教科文组织的活动不是小孩玩过家家,也不是商业交易行为。

联合国事务不允许掺杂个别国家的私利、私心在里面。美国已经停缴会费,日本又威胁停缴会费,联合国的工作活动肯定会受到影响。再说,安倍政权甚至连国际组织的会费都拿来当作政治手段使用,其品位实在让人生疑。如果日本一意孤行,抵制教科文组织作出的决定,并作出停止交纳会费的决定,这对日本外交来说难道是有益的吗?答案是否定的。日本一方面与教科文组织过不去,同时又把矛头对准中国,有的日本人甚至要求教科文组织把日方该交的会费转到中方名下,由中国一并交纳。显然,日本这是蛮不讲理,还真把自己太当回事了。

况且事情一旦发展到这个地步,中共没准会捂着嘴偷乐。如果日本的费用由中方出,那么教科文组织直接成为中国的宣传阵地,这比几百所孔子学院还有用呢!只是,如果谁出钱多,谁就能完全把控教科文组织的喉舌,那无疑是一件令人遗憾的事,因为它背离了该组织创始的初衷。眼下这光景,如果谁胳膊粗谁话事,那日本的挑衅,恐怕只能得到北京方面的不屑与讥笑。

评论 (0)