外来客网

抱着统独牌的国民党 能安全渡河吗?


2012年时民进党参选人蔡英文以80万票,败给争取连任的马英九。那时评论纷纷表示,蔡英文的最后一里路,败在两岸政策。

文章配图

双十庆典上的蔡英文与朱立伦

2014年九合一选举,外省将领、从前台北市长郝龙斌的父亲郝柏村,痛批柯文哲是“台湾皇民的后代”,“ 当时的皇民在日治时代的台湾是特权阶级,当然也许会怀念日治时代的地位,这是情理之常。”另外,国民党当时也攻击柯文哲,曾在某活动中撕毁“中华民国”身分证,宣示台独理念。

结果?连胜文在台北市大输20多万票。

连胜文惨输与郝柏村的“皇民说”占了很大一因素,一外省将领这样评断台湾本省人,省籍情节再加上过往历史(比如228事件),多伤台湾人的感情。

一位凤凰网记者是这样评论的──“当时连胜文的操盘手是蔡正元,柯文哲的操盘手是姚立明。

姚判断‘统独牌’对绿营有利,事实证明的确如此。”

有蓝营背景的姚立明,其母亲在北京长大,外祖父是昔日燕京大学教授,亦是外省背景。如今他是蔡英文“财团法人小英教育基金会”的董事。蔡英文在新书中写道,新党背景的姚立明,告诉她要“跳脱蓝绿”。

这也可以看出民进党在2016选战中的聪明。蔡英文在竞选总部成立时发表了一篇演说,在台湾媒体上风行一时。“我不是为了打败任何人,而是为了台湾的未来”,这是她一直强调的。

朱立伦则秉持国民党一贯老路线,一参选就邀蔡英文辩论两岸政策,质疑蔡英文的“维持现状”是否包含“台独党纲”及“两国论”。这样的攻击路数,对国民党还有加分吗?
正如前民进党立委、如今是资深政治评论人的沈富雄撰文,“两岸”未必是国民党的强项,何况蓝营用的攻击武器仍然是三八式七九老步枪。

国民党的两岸政策,在台湾接受度日益下降,有一个最根本的原因──国民党出手时,常常角色混乱、疾言厉色,口气不像“一家人”,倒让台湾人有种“北京在责骂绿营”之感,这种“为虎作伥”的作法流失不少民心。

朱立伦攻击蔡英文,若民进党胜选,“中华民国”危矣。这样老套的恐惧诉求不仅无效,更让台湾人想起从前国民党威权时期“党国不分”的记忆。连胜文为何在台北市大输柯文哲,国民党是否有从以往的竞选策略中汲取教训?为何如今蔡英文获得中间选民的支持?“我不是为了打败任何人,而是为了台湾的未来”这诉求,相比还在争统独蓝绿的国民党,谁比较高招?

现阶段的台湾有个现象──蓝营越来越“台”,绿营也暂时“不独”。

国民党其实也意识到,若失去“台”味,选战难打。因此洪秀柱的两岸论述一出,国民党内本土派纷纷跳脚。绿营为了选战自然也不愿意挑起“台独”惹事。蔡英文在被朱立伦攻击两岸政策时回应,要维持“生活方式、宪法体制及两岸和平”。这话与马英九的“不统不独不武”其实根本相似(马英九被骂“亲中卖台”,也真是冤枉)。

现阶段的朱立伦,若想打赢选战(或是不想大输),只能端出政策牛肉(如青年人就业政策、产业政策、老年看护等)与蔡英文对决。毕竟蔡英文现阶段的经济及外交政策,比起马政府的,其实大同小异。

两岸统独,先放在一边。2012年那或许是蔡英文的弱点,2015年已经变成国民党的弱点。

至于民进党及蔡英文,虽然“维持现状”这张牌获得美国的默许、北京也“尚可忍受”。但“台独党纲”仍是民进党的根本。往后若真成功执政,如何安抚党内独派及支持者?“亲中卖台”这项利器到时总无法使用了吧?

评论 (3)

  • 用户头像
    NZ 2015-10-23 20:21:17

    <p>选市长跟选总统是不一样的。选市长蓝绿中国都不在乎,何况新市长介于蓝绿之间,属于bluish green。 选总统的话,蔡英文可以搞维持现状,难道朱立伦不能做到?蔡英文有不小的可能搞台独,就算她真的不想搞,台独大佬决不会放过这个机会。台湾人是喜欢小确幸。如果不爱大冒险,朱立伦是safe bet。</P>
    <p> 关键是台湾人想冒险,认真地以为美国和日本会把台湾的民主放在其国家利益之上。或者欧洲人会制裁中共,中共就不会攻台了。殊不知假如人家真的为你两肋插刀,你打算怎样还这个人情,你还得起吗?</P>
    <p> 假设台湾真的独立成功了,中国也忍了。十年以后,中国的GDP超过美国了,还会忍吗?这个时候美日还会来救吗?十年不行,二十年如何?</P>
    <p> 有人说,那个时候中共已经完蛋了。我告诉你,中共完蛋以前一定要来一次狠的,有什么行动最能集中民气呢?那就是解放台湾。怎么台湾都跑不掉,不如现在好好讲讲条件,保存政体和宪法,统一为上。

  • 用户头像
    NZ 2015-10-23 20:22:41

    <p>选市长跟选总统是不一样的。选市长蓝绿中国都不在乎,何况新市长介于蓝绿之间,属于bluish green。 选总统的话,蔡英文可以搞维持现状,难道朱立伦不能做到?蔡英文有不小的可能搞台独,就算她真的不想搞,台独大佬决不会放过这个机会。台湾人是喜欢小确幸。如果不爱大冒险,朱立伦是safe bet。</P>
    <p> 关键是台湾人想冒险,认真地以为美国和日本会把台湾的民主放在其国家利益之上。或者欧洲人会制裁中共,中共就不会攻台了。殊不知假如人家真的为你两肋插刀,你打算怎样还这个人情,你还得起吗?</P>
    <p> 假设台湾真的独立成功了,中国也忍了。十年以后,中国的GDP超过美国了,还会忍吗?这个时候美日还会来救吗?十年不行,二十年如何?</P>
    <p> 有人说,那个时候中共已经完蛋了。我告诉你,中共完蛋以前一定要来一次狠的,有什么行动最能集中民气呢?那就是解放台湾。怎么台湾都跑不掉,不如现在好好讲讲条件,保存政体和宪法,统一为上。

  • 用户头像
    NZ 2015-10-23 20:24:06

    <p>选市长跟选总统是不一样的。选市长蓝绿中国都不在乎,何况新市长介于蓝绿之间,属于bluish green。 选总统的话,蔡英文可以搞维持现状,难道朱立伦不能做到?蔡英文有不小的可能搞台独,就算她真的不想搞,台独大佬决不会放过这个机会。台湾人是喜欢小确幸。如果不爱大冒险,朱立伦是safe bet。</P>
    <p> 关键是台湾人想冒险,认真地以为美国和日本会把台湾的民主放在其国家利益之上。或者欧洲人会制裁中共,中共就不会攻台了。殊不知假如人家真的为你两肋插刀,你打算怎样还这个人情,你还得起吗?</P>
    <p> 假设台湾真的独立成功了,中国也忍了。十年以后,中国的GDP超过美国了,还会忍吗?这个时候美日还会来救吗?十年不行,二十年如何?</P>
    <p> 有人说,那个时候中共已经完蛋了。我告诉你,中共完蛋以前一定要来一次狠的,有什么行动最能集中民气呢?那就是解放台湾。怎么台湾都跑不掉,不如现在好好讲讲条件,保存政体和宪法,统一为上。