美国海军一艘导弹驱逐舰“拉森号”今晨驶入中国南海岛礁的12海里范围内。一石激起千层浪，美国大多主流媒体都对此予以高度关注。
美国国防部发言人约翰•科尔比（John Kirby）表示，这是执行国际海域的自由航行权，他们没有必要知会任何国家。
但是驻华盛顿中国大使馆表示，自由航行权不应该被当作是展示自己武力的借口。
不过华盛顿的专家们都对美国海军的行动表示支持。
“早就应该这么做了。”国际战略研究中心（CSIS）的中国军事专家伯尼•格拉塞尔（Bonnie Glaser）说道。美国海军早有意采取这种行动，但是奥巴马政府一直加以阻拦，直到现在，她还说。
虽然这一行动可能无法阻止中国在南海岛礁的进一步建设和军事化策略，但是仍然有足够的理由来这么做，格拉塞尔说道。
“我们任何自由航行操作的目标不是带着这种目的。只是简单的根据海洋法驶过这篇海域。”她说道。
“政府中有人认为这种做法可能会让事情变得更加复杂，中国也会变本加厉，更加难以应付。”她还说道。
接下来几周，还会有更多的类似行动，并且还会路经越南和菲律宾等国在这片海域的建筑物，一名美国防务官员对路透社（Reuters）说道。
“这将成为一种常态，而不只是一次性的。”这名不愿透露姓名的官员说道：“而且并不单单针对中国。”
《纽约时报》（The New York Times）26日的报道则将这次事件与之前中国军舰途径阿拉斯加海岸的事件联系了起来。一些亚洲分析师当时曾称中国是为了先发制人。
但是美国军方官员表示，这两项行动并不相同，他指出中国在阿拉斯加附近的行动符合国际海洋法的规则，因为当时他们并没有其他可供选择的航线。
至于这一次南海发生的事件，一名美军官员说道，美军的驱逐舰还有几条其他航线可以选择，但是因为军事上的考虑，他们故意选择进入了中国方面宣称为自己领土的海域。
CNN则看到到亚洲其他国家对这一事件的反应。他们在27日的报道中称，这片地区其他国家都很担心中国在这片争议海域的活动，并且对美国方面的行动表示了欢迎。
日本内阁官房长官（Chief Cabinet Secretary）菅义伟（Yoshihide Suga）拒绝对这一行为发表直接评论，不过表示“为了保护海洋的公开、自由和和平，国际社会的通力协作非常重要”。
华盛顿国际战略研究中心亚洲海事透明倡议（ Asia Maritime Transparency Initiative ）主任格雷格•波林（Greg Poling）表示，美国的行动目标是测试对这片海域的控制权，而不是主权争议岛屿，可能会让中国陷入困境。
“中国必须对此做出说明。中国目前在南海的策略不够清晰。”他说道。
路透社（Reuters）26日的报道中援引了一些专家的看法，“使用一艘导弹驱逐舰，而不是其他更小的船只，他们（美国）表达的信号很强硬。”新加坡东南亚研究所（Institute of South East Asian Studies）的南海专家伊恩•斯托雷（Ian Storey）说道。
悉尼罗伊研究机构（Lowy Institute）国际安全项目主任尤安•格拉汉姆（Euan Graham）表示，虽然中国可能发出强烈抗议，但是军事回应不会太强硬。
不过他也补充道，这次事件会让中国进一步加强在这片海域的领土申明。
评论 (0)