这两天刷屏华人圈的新闻，无疑是两岸领导人习近平、马英九将于11月7日在新加坡会面，也就是“习马会”。相信刚看到这个消息时，诸位除了兴奋，也有很多疑问。比如，对于“习马会”，美国到底是怎么想的？让侨报菌来给你梳理下，美国那纠结的心态。
还是这幅《2008北京》。普遍分析认为，画中穿红肚兜的女孩，代表的是台湾，“台湾”的眼光看向背对着的“大陆”，而穿裙子的“美国”则紧盯着台湾。
美国乐见的意外？
首先我们可以确定，这个重大的消息，台湾方面事先并未通知美国。该消息是由台湾的亲绿媒体率先曝光，对此，有消息人士透露，原本台湾当局规划要在4日下午对外正式公布此一消息，但3日将消息告知其他“需要提前得知消息”的政要、智库学者时，立刻就有人泄漏给亲绿媒体，迫使台湾当局必须提前出面证实此事。
前美国在台协会台北办事处处长（相当于美国驻台湾的“大使”）包道格4日在接受中国媒体采访时表示，在两岸敲定“习马会”后，“美国不知道，甚至也没有提前收到任何风声，美国方面也是因为台湾绿营媒体的爆料才被台湾当局通知的。”
他并称，“我们仅仅是提前了一点点时间知晓，虽然从技术上讲媒体的曝光对美国来说不算是‘大惊喜’，但美国的官员们对于这一消息还是相当震惊的。”
包道格作为前美国在台协会台北办事处处长，也是美国研究两岸关系的顶尖专家，其表态应该可以代表美国官方立场。也就是说，“习马会”对美国来说，绝对是个“意外”。
美国务院代理发言人特鲁多（ElizabethTrudeau）则在当天的记者会上表示，两岸关系的正面发展给两岸，给美国和给整个地区都带来收益。但他也强调，“我们鼓励北京和台北当局在尊严和尊敬的基础上继续建设性对话“。
国会美中工作小组组长、众议员里克·拉森（RickLarsen）接受侨报记者采访时也表示，美国希望有这次会面，因为美国在该区域的政策核心是“稳定”。美国希望大陆和台湾领导人通过对话解决双方存在的问题，推进两岸关系发展。“习马会”符合这一点，是积极的，美国对此表示支持。
从上述表态来看，美方似乎是支持、并乐见“习马会”的举行。就算意外，也是乐见的意外了。
那么问题来了？既然美国支持，那作为习惯了被美国下指导棋的台湾，怎么会瞒着美国决定这么重大的事件呢？
纠结的心态！
台湾前海军总部副总参谋长兰宁利在接受媒体采访时解释说，事实上在过去两年之中两岸一直在推这个问题，他们美国是知道的，但是具体的时间他们不晓得，“所以我认为说马先生的意思大概就是认为说，你根本就知道我们过去我们政策就是这样，就是希望在推两岸和平协议之前，两岸的领导人能够见面，这个是我们过去整个一个的战略，美国其实知道的。”
而从马英九5日记者会上被问到对美方态度的看法时，他也只表示“这两天看美方的反应，以往不管是小布什还是奥巴马，都是鼓励与促成，毕竟这也跟美方息息相关，所以他们会抱持正面的态度。”
注意马英九的语气，他的意思其实是说，美国是支持“习马会”的，但在整个事件的具体细节上，未曾与美方有过沟通（侨报菌是不是很会解读政治语言~~）。
解放军的退役将军朱成虎的话则比较直接，他在电视媒体上表示，“（之所以不事先告诉美国），我理解是这样的，如果有些事情不秘密的进行的话，到最后可能做不成。”
他还举例说，马先生上台后不久曾经提出了要建立两岸军事互信机制，而且台湾方面已经准备了四位将军，四位军人，以现役军人的身份到大陆来，大陆也准备了四位军人，准备之后回访台湾去谈两岸军事互信问题，“但是由于美方知道了，所以美方一些人出了一些馊点子，可能这个事情就没法做，所以我想这个事情只有到最后的时候才能通知美方。”
不管朱成虎的理解是否正确，至少体现目前大陆部分高层对此事件美国方面态度的一种判断。
就如海峡两岸关系协会副会长，浙江大学台湾研究所所长王在希曾说的：一方面美国希望台海地区能保持和平稳定的现状，从这点看，美国是乐见“习马会”的；但是它又不希望两岸距离走得太近，从这点看，美国是不愿意看到“习马会”的。
而对于为何台湾没有与美国沟通这一问题，从侨报菌目前能搜集到的资料来看，美国方面还没有谁给出正面的回应，美国所有政治人物都是再说：这是一件好事，美方欢迎、支持。BUT（这里必须得有转折），虽然口口声声说着对影响“不会在马习会前做猜测（国务院发言人语）”，却还是“忍不住”去想“习马会”蕴含的政治意义（国会美中工作小组组长、众议员里克·拉森语）。
这也或多或少体现了美国的纠结心态。
正如美国《侨报》11月4日在社论中说，众所周知，美国因素在两岸关系中至关重要。对于“习马会”，美国态度至少是默许。白宫发言人厄内斯特（JoshEarnest）3日表示，“我们当然欢迎台海两岸为减少紧张，改善关系所采取的步骤。但是我们必须看到这次取得的结果是什么”。BBC的评论认为，这是白宫表示“谨慎欢迎”。在官式回应背后，可以看出，美方的欢迎背后还有疑虑和担忧。疑虑就是两岸的合作能走多远，会不会走到令美国失去了台湾这个筹码的地步。
另外，需要强调的一点是，很多媒体将“习马会”与台湾大选联系起来。但侨报菌还是赞成《侨报》社论的观点：选举考量不足以衡量“习马会”的历史意义。
社论称，“习马会“的酝酿，不是心血来潮的产物。马英九近年来多次重申，在“适当时机、适当场合、适当身分”下，不排斥与大陆领导人见面。这次历史性会面从最初酝酿到最终实现也经历了3年的时间。其次，“习马会”对选举的影响，现在谁也说不准。但即使台湾变色，但“习马会”作为两岸交流的重大事件，势必穿越时空，穿越政权的更迭。正如当年的“汪辜会谈”的成果，也穿越了蓝绿不同的政权一样。
评论 (0)