缅甸大选经激烈角逐，昂山素季领导的在野党全国民主联盟（简称：民盟、NLD）取得绝对性优势，并取得决定性胜利。而在5年前的大选中，军方曾将被软禁在家的昂山素季排除在外，同时拒绝接受国际选举观察团的监督，强行实施了选举。时过境迁，眼下的情景已发生了翻天覆地的变化。但缅甸仍然无法逃脱背负了长达半个世纪的“历史诅咒”。
缅甸民主化道路距离成熟尚需时日
面对大选中的不利局面，缅甸前军政府的承继政党、联邦巩固与发展党（简称：巩发党、USDP）当天早早发布了落败宣言，这与现政府和执政党在最近5年的改革成绩并不相称。在2011年，处于军方影响下的国会将前军政府总理吴登盛选为总统。这一结果被批评为“仅仅将军装换成了西服”。但是，吴登盛政府出人意料地开始了改革。欧美也解除了对其经济制裁，缅甸成为“亚洲最后的经济处女地”。
在中东“阿拉伯之春”后，很多国家的政治和经济陷入风雨飘摇之中。而缅甸平稳推进民主改革，2011至2015年实现了年平均7.5％（包括预期）的高增长，其现政权理应获得更高的评价。
尽管如此，执政党仍惨遭滑铁卢。在没有政策争论的选举中，昂山素季毫无异议的巨大声望是取得胜利的重要因素。“看不到经济政策”、“在宗教问题上没有表态”……缅甸的中产阶层对昂山素季也抱有种种不满。但要问在选举中支持谁，十有八九是昂山素季。理由非常简单：“因为她是昂山将军的女儿”。
昂山将军在二战后领导缅甸摆脱英国赢得独立，在独立之前却以32岁的年纪遭到暗杀。他被视为缅甸的“建国英雄”，受到民众的爱戴。昂山素季1988年从英国回国，投身民主化运动。缅甸民众将英雄的影子投射到了昂山素季的身上。
按照现行宪法规定，具有外国籍亲属的昂山素季无法出任总统。但昂山素季在记者会上明确表示，“自己将作为高于总统的存在领导政权”。
过去重于未来、情绪重于逻辑的民意左右了此次选举的结果。这是否意味着缅甸要从军方独裁转向精英政治家的独裁呢？如果是这样，匆忙走上民主化道路的缅甸想要真正成熟，尚需时日。
评论 (0)