备受世界关注的缅甸大选最终落下帷幕，昂山素季领导的全国民主联盟以约90%的得票率赢得了大选，获得约70%左右议会席位。其实这次大选与其说是民盟的胜利，不如说是昂山素季的胜利。虽然根据宪法的规定，由于丈夫和儿子都是外籍人士，昂山素季没有资格竞选总统。但由于昂山素季在缅甸民众中的巨大影响力，她势必会在缅甸未来的民主转型中扮演着重要的角色。而需要转型的不仅仅是缅甸，还有昂山素季本人。选举的胜利只是一个开始，昂山素季需要完成由民权斗士到政治家的角色转变。
昂山素季领导的民盟高票赢得大选
昂山素季从来都不是一个普通的总统候选人，她的身上附加着太多传奇色彩。首先，她是被称为“缅甸独立之父”的昂山将军的女儿。而之后，她成为了缅甸民主的推动者，在1988年组建了最大的反对党民盟，并且赢的了1990年的大选。但由于军政府对大选的结果不予承认，宣布民盟为非法组织，昂山素季经历了十五年软禁时光。在这段时间内，昂山素季得到了西方的关注和同情，并获得了1991年的诺贝尔和平奖。就如当年的颁奖词所说的那样诺贝尔委员会想以此向这位不屈不挠的女性表达敬意，并向世界各地众多以和平方式为争取民主、人权和民族与解而做出不懈努力的人们表示支持。”
在这次的缅甸大选中，选民表现出高昂的政治热情，投票率达80%，这一比例远高于许多民主国家,如美国大选投票率百年来均低于65%。可以看出，对于这个贫穷国家25年来的第一次民主选举， “我来投票是因为想改变我的国家”，有选民这样说。而投票的结果也是众望所归，昂山素季领导的民盟取得了压倒性的胜利。但是，有媒体把这次大选称之为 “偶像派的胜利”，因为昂山素季凭借着本人的悲情经历、父亲威望的影响以及强大的个人魅力，获得了大量的选票，这也是民盟能够获胜的重要因素。
而在顺利取得权力之后，昂山素季及民盟能否在错综复杂的局面下治理好国家，是他们需要面对的又一大挑战。选举就像一场激情的狂欢，会掩盖一些存在的问题，但当激情散去，一切回归当生活的本源，矛盾就会再次浮出水面，而如何处理好各方利益，这是昂山素季需要面对的现实问题。又或者说，面对这样的局面，仅仅靠昂山素季个人的力量是不够的，需要的是民盟作为一个成熟的政治团体来发挥效益。但在这一方面，民盟明显存在着缺陷。昂山素季强烈的个人英雄主义已经完全凌驾于民盟之上。在大选胜利后昂山素季表示新总统“必须完全明白自己无权”，须根据她的命令和民盟党内决定办事，她重申，自己作为民盟领导人握有最终决定权。
昂山素季是继哈维尔、曼德拉之后的又一面民主旗帜，她用理想主义和人格魅力打动了世界。作为精神领袖和民权斗士，昂山素季在人们心中已经是如“神”一般的存在。但这对于政治家而言却并非是一个优势，一些具有很高声望的民运人士在获得实权后却没有让国家变得更好，他们的理想主义在现实面前也变得脆弱不堪。2013年一部由韩国前总统卢武铉为原型的电影《辩护人》轰动了韩国，人们感动于卢武铉为“釜林事件”的受害者辩护的勇气和责任心。而这位曾经的“人权律师”在2002年当选总统后，对韩国采取的经济全方面改革却并不成功，甚至被外媒称为“理想主义的牺牲品”。虽然仅仅用政绩去评判他们的成败太过于狭隘，但在复杂的政治面前，他们就像冲向风车的堂吉诃德，悲壮而不合时宜。
其实这些曾经无比悲壮和崇高的精神领袖的弊病不是理想主义，而是过于强烈的英雄主义。他们有一种道德上优越感，会不自觉的处于云端，把自己凌驾于他人之上。而对于政治家而言，要面对纷繁复杂的政治局面，首先要把自己当成一个普通人，“生活在真实中”。这个由捷克总统哈维尔提出的概念贯穿于他的政治生涯，以剧作家、知识分子当选为总统的哈维尔，没有过于强调自己“殉道者”的作用，而是找到一个共同点，让社会的不同层面都聚集在一起，从而共同促进了捷克相对顺利的民主转型。虽然每个国家的国情存在着差异，也许对于民主基础相对薄弱的缅甸来说，这条道路会更加的艰难。缅甸大选离不开昂山素季25年的努力，她比任何人都珍惜这得之不易的果实，而如今她需要的是走下云端回到真实的政治。
评论 (0)