国民党自此次大选开打以来，许多时候让人摇头，党内纷扰至今，连许多蓝营选民都表示投不下去。台湾媒体在11月14日刊出评论，作者为长期观察两岸三地的媒体人、现任广东汕头大学教授的资深记者杨艾俐，句句点出了国民党如今面临的种种危机，实是“咎由自取”。
国民党自此次大选以来，党内纷扰至今
“连战38岁就当了驻萨尔瓦多大使，吴敦义28岁就当了台北市市议员，吴伯雄34岁就做桃园县长，高育仁39岁就当了省议长，王金平40岁当选立法委员，大老们要不要想想当年蒋经国如何培植你们，你们又培植了哪些年轻人？”一位党政首长私下在一场聚会中叹道。
当民进党前日秀出不分区立委的名单，很多都是专业的年轻人士，大老如谢长廷、苏贞昌、游锡?等都没有在内，虽然有些是子弟兵出征，有些是女儿接棒，有些可能等待另外三院的院长，或是基金会的肥缺（新总统可以安排6千余位子），但的确显示在世代交替，所以更值得国民党忧心。
虽然民进党善于操弄各种议题，但是民进党仍有诸多国民党需要学习之处，民进党的世代交替都交得漂亮，民进党第一代如姚嘉文，如美丽岛世代在2000年以后都已退出政治舞台，成就2000年的扁系人马，现在一大批生于60、70年代的新生代已跃上舞台，在蔡英文领导下，民进党明年几乎稳赢，这些人必将跃上台面，主导台湾未来。
的确，现在国民党台面上的大老都是70年代受蒋经国一手，也是有计划培植的人，如连战38岁就当了驻萨尔瓦多大使，然后就是国民党青工会主任，做交通部长时是40出头；吴伯雄做天下第一部内政部长时、吴敦义做高雄市长时都是40出头，有干劲，有作为，让人耳目一新。
但是这40年都不见这些大老有如当年的蒋经国、蒋彦士、孙运璇等人，培植年轻人，而是只顾着养地方派系，或培植自己的儿子及女婿，壮大自己政治家族实力，一般年轻人在国民党很难出头。
国民党和美国共和党一样，都面临着人才断层问题，例如民主党已定于一尊，非希拉里莫属。共和党初选候选人到现在还乱哄哄，初选辩论十几个人参加，选民无法有认同感。
此次选举就有150万首投族，以前执政40年的国民党，身段十足，本来就难讨年轻人喜欢，现在加紧对年轻选民工作，5年、10年后才可能有成果，不培养年轻领袖国民党只有坐以待毙。
只有年轻人才懂得年轻人，因此文宣及网军作战都得靠年轻人，这是好的历练机会，然后一步步在政坛历练，例如做国会助理，熟悉政坛规则与潜规则，建立人脉，再选地方民代、立委及县市长等，这都需要时间。民主时代，空降的政治人物不可能博得民心。民进党的郑运鹏、基隆市长林右昌、桃园市长郑文灿都是循此轨道，在政坛发挥影响力。
我访问过两党政治人物，民进党官员的确较潇洒，例如行政院长换下来，谢长廷、苏贞昌、游锡?都走得漂漂亮亮，其机要人员也潇洒地回到民间，有的再角逐民代或县市长，有的还回去种田或开书店，如红极一时的学运领导人罗文嘉现在开书店，曾任农民团体立法委员的戴振耀也在高雄种南瓜。2008年5月，离开公职农委会副主委的第二天，他就在弟弟位于高雄旗山的南瓜园里，开起割草机、耕耘机，学种小西红柿、南瓜等。住在10坪大的铁皮农寮，还养了4只流浪狗相伴，蔬果成熟时，还亲自开车到立法院，卖给昔日的同事吃。
我觉得民进党是个年轻的政党，党里人已习惯从无到有，从基层做起，只要潇洒走一回，很霸气，也干脆，国民党要员却希望霸着舞台不放，身段虚矫，阴谋计算，例如这次洪秀柱年初初选能过关斩将，朱立伦、王金平、吴敦义3人各自算计，都不愿意领表，10月17日又罔顾民主程序，率尔换柱，伤人伤党，洪秀柱的支持者情绪不是如此容易弭平的，必然反映在明年1月16日。
这些大老连自己的前途都计算错误，何况还要求他们培植下一代。网上有一段话，很符合大老们的特征：“男人20岁时是半成品；30岁时是成品；40岁时是精品；50岁时是次品；60岁时是样品；70岁是纪念品，80岁是废品」，准此原则，国民党核心已经是次品、样品，或只能做纪念品，甚至要做废了。”
评论 (0)