毋庸置疑，有“政坛不死鸟”之称的以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）今年四度拜相，领导利库德集团（Likud）在第二十届以色列议会选举中获胜，或可以证明他是一个颇具策略技能的总理，但在另外一个方面，其同样摆脱不掉身上政治投机者的影子。且在某种意义上，或恰恰是因为他的投机钻营，将有可能改变中东乱局的一系列新机遇逐个推向了死结。
内塔尼亚胡搅乱的不止是美国的外交布局
熟谙华府政治的钻营者
内塔尼亚胡的“任性”，因其对美以关系态度的辗转反侧而表现得尤为突出。更为重要的是自恃以色列游说团体对美影响力甚大，内塔尼亚胡在某种程度上将美国视为了其赢得国内大选的布道场，以及为满足以色列利益的“取款机”。内塔尼亚胡本人已然成为了美国总统奥巴马（Barack Obama）口中首个“干涉美外交政策”的外国领导人。
今年3月排除万难再次掌权后，内塔尼亚胡姿态大变于近日再度赴美，“修复”跌入谷底的美以关系。从上次警告伊核协议是“重大历史错误”，并一度呼吁只要他是总理巴勒斯坦就不可能建国，到今天厉声否认放弃支持巴勒斯坦建国，前后姿态的大逆不仅令世人大跌眼镜，更将他的“任性”与唯利是图揭示得淋漓尽致。
与此同时，熟谙美国府会政治的内塔尼亚胡，更一反上次重共和党，而轻民主党的态度，本次行程选择对两党平衡对待，不仅到美国保守派的重要政策研究机构----美国企业研究所（AEI）领奖致词，还到奥巴马高度依赖的顾问波德斯塔（John Podesta）创办的智库，同时也是支持伊朗核协议并主张两国解决方案的美国进步中心（CAP）发表演讲。
更加恬不知耻的或还在于，美国对以军事援助的协议2017年即将到期，内塔尼亚胡本次访美的目的不仅在于为美以关系消噪，还希望争取同美国再次续约，还带着将美国每年对以30亿美元的军事援助，增加到每年40至50亿的目标而来。
不合格的美国中间人
与此同时，除对美国内政施力外，在某种程度上内塔尼亚胡领导下的以色列在美国对外战略中也扮演了“拦路虎”的角色。1948年以色列建国以来，近70年间美国一直是它最大的盟友。美国竭力匡扶以色列，主要是为了利用阿以之间的宗教矛盾来平衡中东各股势力，并试将以色列作为自己在中东的代理，从而达到扩大自身在中东地区影响力的目的。但现实却一再证明，这样一位“中间人”显然并非总是那么称职。
奥巴马上台以来，华盛顿国际战略东移逐步落地，这样一种以亚太作为战略新重点的新部署想要最终实现，其前提必定包含把与伊斯兰世界的“文明冲突”降格为“次要矛盾”，进而淡化美国在大中东地区的军事和政治卷入，以便腾出手来强化在亚太地区的投入。然而，这样一种“宏图大志”，却并未能够得到中东盟友以色列的全力支持。从世人眼中的美国中东“打手”，以色列正逐渐成为美国推行其中东政策一大掣肘。
为推动战略东移，奥巴马的力主下，美国务卿克里（John Kerry）自就任以来一直在中东地区疲于奔走，极力疏通巴以关系，并努力推动伊朗核协议的落地，在打击“伊斯兰国”（ISIS）问题等上更希望得到以色列的支持。然而，尽管美国能够在一系列问题上取得“死对头”俄罗斯的支持，却屡屡在“亲密盟友”以色列跟前栽了跟头。
内塔尼亚胡执政下，不仅巴以和谈全面叫停，以色列还终止拨交巴勒斯坦的税款，让巴勒斯坦一度陷入财政危机。2010年奥巴马政府刚刚宣布推动和谈时，内塔尼亚胡随即宣布扩建屯垦区，也是丝毫不给奥巴马面子。此外，近来内塔尼亚胡除屡屡发出不认同美国力主的巴以“两国计划”之言，令美国大为受挫外。3月以色列大选在即，其以受美国会邀请为名，绕过白宫、独闯华府，在美国会发言猛批奥巴马对伊朗妥协、威胁绕开美国单独打击伊朗，在俄罗斯高调步兵叙利亚战场之时，更一改亲美形象，誓言将联手俄罗斯，与俄合力打击ISIS，均将美以关系推上最差的顶峰。
浩荡中东地区大势中的叛逆者
更进一步来看，以色列在疏通巴以关系、促使伊核协议落地、打击“伊斯兰国”（ISIS）问题上，均摆出了不合作的态度，不仅有违其盟友美国的战略部署，更是不识时务、公然忤逆中东大势而动之举。
阿富汗与伊拉克两场战事过后，中东创伤尚未医治痊愈，叙利亚、也门内部又再燃战火，而当黑幡猎猎的ISIS一路攻城掠地使得众多无辜人们惨遭涂炭，中东多年来形成的地区格局已然呈现出“垮塌式”解体之势，将冷战后美国在中东建立起的旧秩序推到了彻底崩溃的边缘。但以色列不仅仍囚困于以二战“受害者”的身份，不肯向前一步跃进现实，内塔尼亚胡近来频频摆出逆反姿态更有“过度防卫”、转而成为“迫害者”之嫌，或有可能将以色列拉入深渊。
尽管作为中东国家，包括伊核、巴以等问题的处理确实攸关以色列利益，以色列的发言权亦不容剥夺，以色列却不断越过应有的度，逐渐走向了历史的反面。
一方面，主导伊核谈判“5+1”各方均在竭力促成伊朗核问题解决，一直脱离于谈判之外的以色列一再百般阻挠谈判进行，甚至以威胁对伊动武进一步扰乱时局，着实显得极为唐突。且从某种角度来观，内塔尼亚胡并不是反对“与伊朗达成一个糟糕的协议”，他是反对伊朗和美国在直接谈判中达成任何协议，伊朗问题无论以何种方式结束似乎都难以满足其自身利益需要，最好的办法莫过于长期谈下去，而这只可能是一种完全不识时务之谈。
而在另外一方面，今年10月内塔尼亚胡访德前夕的一系列言论更是颇为惹火。他表示，二次大战德国希特勒屠杀犹太人之事，乃因受一名巴勒斯坦人教唆，这样一言在世界范围内引起轩然大波。不仅巴勒斯坦人猛烈批评，即便是以色列的犹太人也着实为内塔尼亚胡为希特勒屠犹开罪感到不解。
在演讲和接受国内外媒体的采访中，内塔尼亚胡常把自己刻画成在当下愤世嫉俗且充满敌意的世界中保卫以色列利益的最可靠领导人。但罔顾盟友利益、无视历史发展潮流与现实，何来“可靠”之谈？
评论 (0)