在巴黎惨案发生之后，法国人群情激奋，奥兰德总统在翌日的演讲中承诺绝不对犯案枪手以及其背后的组织姑息。48小时之内，法国空军便已经对ISIS“首都”拉卡进行了据点空袭。尽管这番空袭的象征性意义大于实质打击效应，但却在全球范围内进一步鼓舞了打击ISIS的决心，而世界各国以及美国民众呼吁华府以更强有力的措施打击ISIS的声潮也更加高涨。
11月15号周日，法国空军首次空袭ISIS
可是奥巴马政府近期的表态则令人颇为失望。希拉里·克林顿10号在一次与退伍军人的圆桌会谈时多次反对美国向ISIS发动全面战争，依然声称迫使阿萨德下台才是解决叙利亚、伊拉克问题的首要任务。13号惨案之后，希拉里的态度有所改变，表示“美国严厉反对此类行为，并会加大力度，配合法国缉拿枪手，但却对派遣陆地部队依旧只字不提。
16号土耳其G20峰会时，奥巴马继续持守不做陆地部署的观点，声称“白宫和军方高层多数认同，美军在叙利亚的大规模陆地部署将会是错误的决定”。为了“避免重蹈伊拉克战争的覆辙”，奥巴马政府依然拒绝美国内外在巴黎惨案之后要求美国采取强有力的军事行动的呼声。不管是从朔本清源的角度出发，还是从眼下的实际时局考虑，美国拒绝采取陆地军事部署都是不负责且不明智的。
追朔其根源，ISIS今日的猖虐势焰与美国过去这些年的中东策略有着很大的关系。此事需从伊拉克说起。在小布什政府颠覆了萨达姆政权之后，彼时萨达姆精锐的伊拉克共和国卫队并未消失，而是在伊拉克各地重新组建了一伙军事势力，自称ISIL，并于2004年加入基地组织。在那之后的几年间和美国扶持的伊拉克新政府持续交战。
目光回到叙利亚，阿萨德政权向来是俄罗斯在中东最坚挺的盟友。自2000年登台之后，阿萨德未能兑现一系列政策承诺，引来了国内不少怨声。在面对这些反对声音时，阿萨德政权强硬的压制手段更是激发了反对派的出现。出于地缘政治利益考虑，美国遂通过支持叙利亚反对派来挤压俄罗斯在中东的势力。
在美国对叙利亚反对派的资助下，内战爆发了。ISIL趁虚而入，转战叙利亚，并和反对军中较有实力的一支合并，改名为目前为人们所熟知的ISIS。这时的ISIS有着当年伊拉克共和国卫队的精锐军官，又通过反对派获得了来自美国的资源，自是不能与其他的乌合之众想比。一开始ISIS尚只进攻阿萨德政府军，后来则不分对象，同时和其他反对派抢地盘，并在这过程中吞并了不少势力，越做越大。而美国和俄国之间相互博弈，都未把ISIS当成很严重的祸根。后者在这夹缝中间于齐楚，扩大自己的生存空间，渲染自身的激进色彩，将本就对伊斯兰世界的颓势失望的年轻穆斯林纳入麾下，并通过海外恐怖袭击事件为自己造势，终于成功为自己营造了“圣战士的大本营”的形象。
有鉴于此，美国一些出于地缘政治考虑的决策实际上滋长了ISIS的势力，也恶化了中东的乱局。在ISIS的危害已经不限于叙利亚，而向中东、北非、欧洲、中亚等世界各地蔓延之时，美国出于所谓“勿使伊战覆辙重蹈”的考虑而拒绝部署地面军队的决策就是极为不负责任的。
另一方面，从时局的实际考虑出发，法、德等欧洲国家即使有打击ISIS之心，但在恐怖袭击、难民如潮等现实状况下，也着实无力解决。俄罗斯虽已出兵，但一方面出于私心要维护阿萨德盟友，一方面要应付欧美在乌克兰、乔治亚、以及叙利亚当地对其施加的压力，也难有很大作为。美国于此时若依旧像国务院这几天的表态一般，坚持“阿萨德下台是一切合作的前提”，那就过于着眼于一时的得失了。
ISIS在巴黎惨案之后宣称伦敦、罗马和华盛顿将是下一个目标，而今日又称在加州、弗吉尼亚、伊利诺伊、密歇根、纽约、D.C.等近30州都有潜伏，此等极端主义恐怖分子组织若是任其生养则久之必乱。奥巴马政府现在这种拖一时是一时，等待契机的行为屹然犹如玩火自焚。而若美国可以尽快摒弃执念，同俄罗斯尽快促成阿萨德政府与反对派的停战，随即合力讨伐ISIS，以实现地区的相对稳定，美国方对得起它作为西方乃至全球领袖的地位。
评论 (0)