巴黎恐袭还没过去多久，北京时间11月17日，俄罗斯政府宣布，在埃及西奈半岛坠毁的俄罗斯客机是遭到了“恐怖行为”攻击。对于恐怖组织这种惨绝人寰的行为，世界已经愤怒。正当世界各国把矛头都指向恐怖组织的时候，不同恐怖组织之间似乎也出现了争端。
“IS”与“基地”有何区别？
据路透社消息，叙利亚“基地”组织分支机构“努斯拉阵线”16日表示，它炸死了与“伊斯兰国”组织（IS）有关系的一个叛乱组织的头目，其对该叛乱组织位于叙利亚南部的总部实施了自杀式爆炸袭击。
“努斯拉阵线”和“IS”组织是在叙利亚与政府作战的两个势力最大的恐怖组织。
“努斯拉阵线”15日晚间在推特上发表声明称，耶尔穆克烈士旅头目阿布・阿里・巴里迪和其他头目已在一次“英勇的”自杀式爆炸袭击中被炸死，但没有给出更多细节。
该地区一位消息人士说，“努斯拉阵线”还呼吁“伊斯兰国”组织战士投降。“伊斯兰国”组织约有2000名战士，他们从边境地区的叙利亚政府军卫戍区抢走了大量武器。
“努斯拉阵线”是叙利亚“基地组织”的分支，是叙利亚境内试图武装推翻叙总统阿萨德的伊斯兰“圣战”团体，是美国确认的“外国恐怖组织”。
1988年，本・拉登在阿富汗建立了“基地”组织。其目的是为了训练和指挥与入侵阿富汗的苏联军队战斗的阿富汗义勇军，但是从苏军撤退后的1991年前后开始，该组织将目标转为打倒美国和伊斯兰世界的“腐败政权”。
而“IS”前身是2006年在伊拉克成立的“伊拉克伊斯兰国”，当时，它本是“基地”组织的一个分支，目标是消除二战结束后现代中东的国家边界，并在这一地区创立一个由基地组织运作的酋长国。但在2007年9月，“伊拉克伊斯兰国”的领袖由阿布・奥马尔・巴格达迪担任，在其“上任”后，这一分支出现了变化。
2014年6月29日，该组织的领袖阿布・贝克尔・巴格达迪将政权更名为“伊斯兰国”，并宣称组织对于整个穆斯林世界拥有权威地位。
有分析称，这两个组织不同点是，“基地”组织是地下的，而ISIS是地上的。基地组织总是靠搞恐怖活动来吸引眼球，而ISIS只关心争夺地盘、钱、武器、女人。
更有分析人士指出，基地组织是懂政治有全球战略的，是反西方反霸权的，所以行动上主要针对美国。而“IS”纯粹是极端宗教组织，热衷于在中东抢占势力范围。
“一旦出世，便将震惊世界。”
美国麻省理工学院安全研究项目反恐问题专家吉姆・沃尔什如此评价ISIS所拥有的影响力。他认为，相比于全球知名的恐怖组织塔利班，两者都以“建国”为目的，但ISIS的野心比塔利班更大。
在不同的头目带领下，ISIS的组织显得更加完善，他们有着正规军的规模，而他们采取的手段也更加极端；美国国务院的数据显示，ISIS采取攻击造成的伤亡率比地球上任何其它恐怖组织都高。“IS”与“基地”
有何分歧？
虽然都被称为“恐怖组织”，但他们之间却也并不“和睦”。据悉，由于双方领导人之间的权力斗争，它们自2013年以来一直在攻打对方。
虽然脱胎于“基地”伊拉克分支，但“伊斯兰国”在壮大过程中却形成了独特的理念和目标，乃至与“基地”产生冲突，这点最早表现在叙利亚战场上。
新华网分析认为，在叙利亚内战中，“基地”组织叙利亚分支----“救国阵线”主要以推翻叙利亚总统巴沙尔・阿萨德为目标，希望尽可能团结所有穆斯林。但“IS”则以建立纯净的宗教国家为己任，同时不顾基地组织关于“避免激化与当地民众关系”的告诫，对叙利亚当地居民，尤其其眼中的异教徒进行残忍迫害。巴格达迪更是野心勃勃，一心要吞掉“救国阵线”，与该组织头目阿布・穆罕默德・约拉尼的矛盾日趋白热化。
最终，双方爆发自相残杀的战斗，长达8个月之久。虽然扎瓦希里此后以“基地”头目名义“出面”干涉，要求巴格达迪退回伊拉克，但巴格达迪拒绝从命，并发表录音宣称，在扎瓦希里和信仰之间，自己选择后者。巴格达迪发言人甚至指责扎瓦希里分裂“基地”，要求其解除约拉尼职务，不要再坚持错误。撕破脸之后，2014年2月，扎瓦希里断绝了与“伊斯兰国”的关系。
专家认为,“伊斯兰国”与“基地”组织之间的分歧不仅局限在势力范围上，而且涉及战略、战术和伊斯兰教权威等其他重要方面。在一些诸如执行严格的伊斯兰教法、杀死什叶派公民和一个组织是否有权统辖其他所有组织等问题上，它们之间的意见也不同。与“基地”组织相比，“伊斯兰国”通常行事更为激进、拒绝妥协。
更重要的是，与“基地”组织扬言进行全球圣战并在西方制造恐怖袭击事件不同，“伊斯兰国”在遭到西方空袭和打击前，更像是一个依照地方圣战逻辑和以地区议事日程为主的组织，其目标就是建立宗教国家。
路透社曾在2015年9月9日报道称，“基地”组织领导人扎瓦赫里日前在网上发表录音讲话，称不承认在中东攻城略地的“伊斯兰国”(IS)的存在。扎瓦赫里说，“基地”组织不承认IS的存在，但不排除与其合作的可能性。
“IS”与“基地”的竞争已开始！
“IS”虽然为“基地”弃子，但巴格达迪却在伊拉克长驱直入，建立“伊斯兰国”。这一“成就”对“基地”组织来说无疑是一种组织上、战略上和意识形态上的沉重打击，可以说，直接威胁到“基地”组织长期以来在全球宗教极端势力中的领导地位，使其“面临着越来越变得无关紧要的风险”。
《时代》周刊报道评论认为，即使本・拉丹也未曾在任何国家占领过哪怕一平方米的领土，而巴格达迪却在伊拉克和叙利亚建立了政权。
对“9・11”之后成长起来的年轻一代极端分子来说，以60多岁扎瓦希里为首的“基地”组织不再像本・拉丹时代那样具有吸引力。在他们眼里，近几年藏匿在阿富汗和巴基斯坦交界地区的扎瓦希里除了发表一些声明和录像以外，并没有做过什么。
相比之下，40岁出头的巴格达迪有行动力，并在战场上证明了自己。目前，一些“圣战”组织已经宣布效忠“伊斯兰国”。专家们预计，将有更多的组织宣布效忠。
新华网认为，与本・拉丹当年躲藏起来定期向电视台发布模糊不清的视频相比，“伊斯兰国”采取复杂的社交媒体战略，通过高清视频和关键词推广，招募了更多年轻追随者。相比之下，“基地”领导层则显得逐渐老化，影响力减弱。
此外，相比“基地”组织，“伊斯兰国”组织架构更为“复杂和先进”，而且由于手中控制着一些油田，资金更为雄厚，成为媒体报道中“全球最富有的恐怖组织”。在伊拉克，面对美国及其国际盟友持续空袭，“伊斯兰国”并未示弱，在多地与伊拉克政府军的战斗接近白热化。
因此，围绕着全球极端运动领导权和头把交椅，“基地”组织和“伊斯兰国”之间已经展开一场激烈的竞争。
评论 (0)