香港的球场设施大都由康文署管理，图为旺角大球场。资料图片
国足队队长郑智在港中大战「零入球」之后抱怨说，旺角大球场面积小，影响了他们的发挥。
郑智和香港的行政长官梁振英，最少有两个共通点：一，在香港球迷眼中，他们都是这场港中大战的输家；二，郑智和梁振英，恐怕是将「香港地少人多」这句话听得多，以为香港什么都是袖珍大小。对不起，直觉这回事，总是在误导人。事实上，以国际足协的标准，旺角场其实算是中规中矩；假如要找个像样一点的世界级球场对比的话，旺角场跟曼联主场奥脱福球场，长度一样，阔度也只差一米。
郑智只是位过客，他的言行，很快便会烟消云散。这场港中大战过后，令更多人关注到，随着本土意识的兴起，香港的足球文化，会否因此进入另一个黄金时代。按照现在的情况看来，就算港队无缘打2018年世界杯，2019年亚洲杯，港队还是什有机会入围。
港中大战前，脸书上不少朋友疯传一条短片，内容大意是在某个平衡时空中的香港，家长都会强迫子女去做足球员，奈何片中主角的理想却是当一名会计师。这条短片的制作人想带出什么讯息，不用在此再画蛇添足。
不过，我想指出，在八○年代之前，香港的足球其实也曾风光过；虽然未至于有父母会逼子女去做足球员，但这个城市的确有过职业足球员，而且他们的知名度不下于歌手和影星。歌手和影星有谋生的空间，职业运动也应该有一定的市场。不过，要知道体育和其他娱乐事业，收入不能只靠广告赞助，门票和电视转播权费用，也是非常重要的收入，而且广告商要收买的是眼球，没有人观看的比赛那怕是铺天盖地的广告，也只会浪费人力物力，没有意义。
说到这里，不难发现香港在体育设施的规划上，有个非常奇怪的现象；极少数由私人或民间组织拥有和管理的场地，大多数都没有足够的观众席。换言之，香港多数体育会，根本没有条件去培植自己的主场支持者，更不可能透过门票收益去支付营运所需。讽刺是，由政府兴建和管理的场地，却用上了大量空间去做观众席，而且在大多数的时候，这些观众席都是空空如也，是一种空间的浪费。运动员作赛的空间，却要多功能化，亦即是用一个空间，要准备让好几种不同的运动员去使用。
须由体育会直接管理场地
不少运动员投诉，场地的不够专不够精，影响了他们的操练；从产业化的角度去看，香港体育一直只可以停留在业余水平，很大程度是出于体育设施规划和设计的失误。无错，香港的场地的确不足，但从空间的使用效益去分析，这些场地并没有发挥促进体育发展的功能；最佳例子就莫过于香港两大室内体育馆：红�体育馆和伊利沙伯体育馆。事实上，香港的十八区当中，除了中西区和离岛，其余的十六区都有可供十一人作赛的草地足球场。现在这些球场都是由政府官僚的康文署管理，花费公帑之余，亦不见得场地得到妥善使用。
从世界各地的体育产业化经验都反映，由体育会直接管理场地，是必须的。事实上，香港的土地使用分配模式，也有相关的方法。其实远的不说，香港赛马会就是因为可以直接管理两个马场，再加上博彩收益，香港的赛马竞技水平在世界是数一数二。道理套用在足球抑或其他体育上都大致通用。说到底，要促进香港的体育发展，不是要政府再投入多少资源，其实只要政府研究怎样理顺已有资源的使用，已经可以在效益上有极大的分别。（Common Ground HK召集人 李兆富）
评论 (0)