中国女人为什么热爱小鲜肉？

小鲜肉是最近几年才火起来的吗？女性择偶时有多看重相貌？为什么中国女性大多会给人留下以貌取人的印象？

小鲜肉到底有多火？翻翻他们的微博就知道了。在鲜肉代表吴亦凡、杨洋、李易峰等人的主页中，很难找到一条评论数低于1万的微博。中国女人对小鲜肉的痴迷，也让一贯忧国忧民的冯小刚又一次痛心疾首，在某次电影发布会上，他直指小鲜肉“有点色情，有点调戏，是上了岁数的女人才会说的”，而有尊严的称呼应该是“小爷”。冯导还身体力行，带领全场观众一起向小鲜肉吴亦凡高呼“小爷”。

▍另一位鲜肉代表鹿晗，因2012年转发的一条微博评论数超过一亿而刷新了自己的吉尼斯纪录

视当爷为尊严的冯小刚可能忘了，中国女人并非今天才喜欢小鲜肉，他的老朋友----娱乐圈最有腊肉味的唐国强在80年代初就曾是小鲜肉的代表，后者在《孔雀公主》中千娇百媚的眼神，至今仍有中年女性时时回味，只不过当时的小鲜肉被称作“奶油小生”。更尴尬的是，后来从唐国强手中夺走女观众的也并非哪个小爷，而是日本人高仓健。

▍《孔雀公主》中的唐国强

中国女人为什么热爱小鲜肉？现有的解释五花八门，或责怪传统审美文化，或怪罪中国男人气质不够阳刚，还有归纳到“生物本能”的，但小鲜肉真的是中国女人的最爱吗？
最不看重的就是肉

从“小白脸”、“奶油小生”到“小鲜肉”，中国女人对男人的审美由脸扩大到了整个肉体，这似乎在暗示，伴侣的外表对于女人越来越重要。但跟大众印象截然相反的是，绝大多数的女性择偶调查都显示：中国女人找对象时最看重对方人品，其次是经济收入和社会地位，外表则永远排在最后。

单纯的问卷调查或许说服力不够，也有心理学家设计了更考验潜意识的词汇记忆和图片识别实验，但结果还是差不多----复旦大学田芊对在校女大学生的测试表明，经济收入和社会地位比人品更重要，不过外表还是位于需求末端。

▍自由回忆实验中用到的词汇材料（词汇按词频大小排列）

这些问卷调查和潜意识测试都指向一个共同结论----女人天然是家庭的守护者。尽管流行文化不停激励她们的浪漫“天性”，女人挑选伴侣却比男人理性得多，无论她来自美国、法国还是韩国。

回答问卷时，对人品的看重也是跨文化存在的。美国引用最高的择偶观论文----David Buss和Michael Barnes的《人类择偶偏好》中就指出，美国女人最在意未来丈夫会不会照顾人、理解人，是否真诚，并且比男人更在意这些。当然，人品具体指什么，还是由文化背景决定的，中国女人看重的男人品性，“孝敬”通常被摆在第一位。

既然要守护家庭，女人的择偶策略一般趋于保守。男方能否保证未来生活的稳定幸福，是考量的核心和“必需品”，而眼下的家庭条件、有无车房反倒次要，有当然最好，没有也不要紧，因为这是很多男人暂时无力提供的“奢侈品”。
守护家庭也并不意味着“拜金”----无论测试显示女人更在意人品或是经济社会地位，都离社会舆论中所谓“拜金”的想象很远。即使词汇记忆测试中最重视“好资源”型伴侣的女人，默写最多的也是“上进”、“实力”、“潜力”这些男性自身特质，而非现有物质条件。

▍David Buss和Michael Barnes的研究发现，无论男女择偶时都最重视“善意与理解”，尤其是女性

女性的自我认知也影响了她们不同处境下的择偶倾向。为了组建稳定家庭，她们常常会选择能弥补自身缺陷的伴侣----对家务和育儿感觉吃力，就倾向于找一个“好丈夫/好爸爸”型伴侣；在财务方面缺乏安全感，“好资源”型伴侣则更受青睐。

最直观的是，自觉体弱多病的女性对男人是否高大健壮往往十分看重。David Buss专门挑选了寄生虫病高发地区考察女性择偶倾向，结果表明，无论那一种文化，该类地区最重视的都是男人的外表。

与女性相反，男性承担的多是外部竞争而非家庭事务，找到什么样的伴侣，对他们还有自我标榜的社交意义，男性看重外表的程度要高于女性。而且男性择偶时多处于主动，关系破裂后损失也比较小，所以玩浪漫是他们的优选策略，没有必要太理性。不过应该解释的是，即使男人更爱以貌取人，也并没有把外表放在首位，至少在现代社会，他们也都学会了重视人品，只是程度弱于女性罢了。

女人为何显得以貌取人

似乎与研究结果相悖的是，大众印象中，中国女人谈恋爱普遍“以貌取人”，尤其“以身高取人”，到了谈婚论嫁阶段，她们又总是给人留下“拜金”的印象。这种矛盾是怎么出现的？