教育近日成为香港的焦点政策议题。除了香港大学校务委员会会议内容外泄和校委会主席一职罕有地悬空外，中小学的“全港性系统评估”（Territory-wide System Assessment，简称TSA）测验亦由逾万网民联署关注和要求取消开始，逐渐发酵成一个家长以外群体都关注的议题。有家长在立法会TSA公听会上直斥，在立法会投票反对取消小学三年级TSA的建制派议员罔顾民意，警告他们将要在明年的立法会选举“票债票偿”。
TSA争议或会冲击建制派明年立法会选举选情
教育局在2004年起委托考试及评估局推行TSA测验，以协助政府及学校了解学生在中文、英文和数学科的一般水平，每年全港小三、小六和中三的学生均须接受评估。尽管评估并不用来计算个别学生的成绩，但由于教育局向学校发放的学生整体表现评估报告，容易造成学校间的攀比心态，加上学校因为近年适龄学童减少处于极度竞争，故此导致近年学校强迫学生操练TSA之风愈来愈盛，其中尤以小三学生在8、9岁之龄即要面对公开试压力，最为舆论诟病。
人民力量议员陈伟业在11月25日的立法会大会提出没有法律约束力的议案，要求政府尽快取消小三TSA，但议案仅能取得泛民主派议员的支持，在民建联和自由党投下反对票、工联会投弃权票的情况下被否决。民建联主席李慧琼在发言时指，小三TSA有存在的必要，有研究显示学生间的差异会由小三至小四逐步扩大，但最大的问题是应该叫停过量TSA操练。
而在29日的立法会教育事务委员会特别会议，逾130位家长、教师和学童出席公听会就TSA发表意见，当中大部分都赞成取消小三TSA。要求取消TSA的家长何雅丽扬言：“投反对票、弃权票、absent（缺席）的议员听住，我们家长已纪录在案，你们将为你们做过的事付出代价！”另一家长萧亮军也狠批建制派议员，“宁得罪小人，莫得罪选民，你们全部议员都是选民选出，2016（立会选举）票债票偿。”
面对家长狠批建制派，李慧琼在会上辩称：“作为议员投票要小心考虑，知道这件事现在有部分小朋友有压力，我必须要负责任了解取消（TSA）之后对于整个事情的影响，如果检讨不能改变操练情况，不排除支持取消TSA。”然而，她使用了“不排除”一词，显得在这个议题上小心翼翼，更有点向家长“打官腔”的味道。
更令一众家长气愤的是，教育局局长吴克俭早在11月初便以早已安排私务离港为由，事先张扬称因为“私人理由”缺席会议。代替吴出席公听会的署理教育局局长杨润雄的回应，同样难令家长满意。面对家长要求取消小三TSA的压力，杨多次强调自己是“门外汉”，需找教育专家分析TSA来作检讨。然而，杨已上任教育局副局长满三年，却不断以自己是“门外汉”来搪塞政府的责任，实在是推卸责任、掩耳盗铃，予公众极差的印象。
立法会教育事务委员会主席林大辉表示，如果特区政府处理TSA争议欠佳，担心事件会成为2012年反国民教育科运动的翻版，演变为政治风波，加剧社会撕裂。目前来看，特区政府对TSA争议仍采取拖延策略。随着立法会选举将于明年9月举行，如果当局还把争议当作是泛民主派操作的“政治阴谋”，只会令家长的不满持续升温，令TSA成为选举议题，不利建制派选情。
评论 (0)