被中共定位为决定军队未来关键一招的解放军改革正在进行之中。虽然其内部真实情状不为外界所知，但是通过目前坊间所传和权威渠道透露出来的一些蛛丝马迹，还是能够让观察者有所认识并了解到，军改遭遇到了相当的阻力，而且存在着一定的风险。
军改难行的一个重要原因或许在于缺乏战争压力
中国对一支强大军队的需要愈益紧迫，但是现在解放军的状态实难达到要求。习近平一代寄望从根本上解决当下军中或多或少存在的腐败、山头主义、地方割据、冗官、缺乏战斗力等深层次问题，但这显然并非易事，势必受到某种阻力与反弹。对习近平，对中共，对中国而言，本次军改都有决定性意义，又都堪称艰险。这些艰险的存在，或许也可以理解为此次自上而下的军改缺乏足够的动力。
军改遇阻 习近平抛重话
对于目前军改情况，最可靠的信息源来自中央军委机关报《解放军报》及军方高层表态。连续一个多月来，该报刊发与军改有关的文章，除了以党性纪律、国家大义、道德感化待诸多角度对百万官兵教诲以助力军改外，还没有避讳，或者说是有意揭示了当前军中所在的一些消极现象。其中一些现象和指称较为严重。
军报文章称，“个别领导干部阳奉阴违搞上有政策下有对策”，“有的同志改革没来时盼改革，改革来了却怕改革，显得惴惴不安；有的希望改革之刀裁向他人，自己的肉一点儿都不愿意割；有的既看不到也不去看全局，只拘泥于自身和眼下想改革”。另外还有文章甚至提到了“妄议中央”、“政治谣言”、“突击花钱”和“变卖军产”等等。
而在11月27日，即军改战略发布的次日，总政发表的文章严辞表示，“要坚决维护党中央、中央军委改革决策部署的权威性和严肃性，坚决反对政治上组织上行动上的自由主义，绝不允许说三道四、乱发议论，绝不允许自作主张、自行其是，绝不允许阳奉阴违、软顶硬抗，绝不允许打折扣、搞变通。”
除此之外，坊间及海外也传出了一些类似的声音。有消息称，由于军队中高层对军改反应强烈，军委副主席范长龙不得不向习近平提议将军改实施时间延后两个月。又有消息称，有一些将领公开提出“不同看法”，或是“希望改革更稳妥、方案更周全”。习近平在最后放出重话，“谁反对这次军队改革，就是反对军队进步，谁就下台！”这些消息都难以得到证实，但与军报和军方高层的态度又确实比较契合。而这些又共同说明，军改确实遭到了较大程度、较为普遍、较为公开的阻力。
无战争压力 国之重器改革难行
习近平在2015年11月24日至26日中央军委改革工作会议上宣布的军改战略议题广泛而深入、目标跨跃性很大，将要打乱并重整全盘利益格局。习近平一代领导人或是决定从根本上解决军中存在的腐败、山头主义、地方割据、冗官、缺乏战斗力等深层次问题，但每一个都非易事。
作为局中之人，对这些改革有不同看法、建议和意见，也是正常之事。如果自身切实利益被动，而未来动向不明，甚至有转入下行的可能，有所不满也不应意外。不过，如果将此转化为实际行动，构成对军改的现实阻碍，则就是值得忧虑之事。而如果其抵制和阻力呈现出一定的声势，出现某种不受中央控制的隐患的苗头，更需提前防范和戒备。军队毕竟是具有颠覆性力量的国之重器。对此的应对之道往往需要恩威并施，具有强制性的底线和原则尤其不可或缺。
中国军队是是一个较为独立和封闭体系，官兵将从军视为人生事业，而且没有多少其他选择。在很多中国党政军人员的认识中，仕途应该是一个只上不下的发展过程，其相互差异只在于升迁快慢。但当军改要突出基层和一线，相应消减位于中层的将官的重要性、地位和福利之时，两相比较的反差确实容易让中层军官有失落之感。
更不消说，此次军改还要裁军30万。这种改革是对改革对象切身利益的直接削夺。固然还会有后续的替代性安排，或许仍然不如依附军事体制的“铁饭碗”式的收益。而且市场层面的竞争也会对其构成现实挑战。因此，具体如何安抚大范围的“奶酪”被动的官兵是一个比较复杂的问题。解放军官兵在过去一段时间大幅加薪，可以视为其中一项可以理解的举措。
可以与中国军改放在同一维度参考的有俄罗斯和美国的军事改革。俄罗斯军改成功得益于和格鲁吉亚战争所吸取的教训。美国军队始终走在世界最前沿也得益于其一系列对外战争。中国已经数十年无战事，这也增加了军改的难度。原因在于，和平年代的军改的动力主要来自军队高层的忧患意识和远大愿景，而战争不论其成败，都会对军队形成强大压力，这一压力随之会形成改革的强大动力。
事实上，邓小平在改革开放之初的军事改革得以成行，也在很大程度上源于中越战争。当然，也不排除习近平会在其任期内主动或被动地参加战争。在这一层面上，很难说战争与军改哪个是目标，哪个是促进手段。可以确认的一点是，本次军改将历时数年之久，习近平在其任期内也将仅完成其中一部分。比较可能的选择或许是，在军改进行到一定阶段之后，以某种程度的战争作为一种实践检或催化剂。
总之，军改目标越是高远，难度和风险也就越大。虽然强体练兵难免伤身，但军队之中并没有出现极端情况的理由，而且在郭伯雄、徐才厚者已被敲落马下，“党指挥枪”不可撼动的背景下，也几乎没有这样的可能性。
评论 (0)