香港占领运动期间的“七警打人”案，转解区域法院后周二（8日）首次提堂，全部否认控罪，案件排期到明年6月正式开始审理，预计需时20天。有人权组织认为，案件拖迟约1年半才开庭，担心会影响审讯。至于前警司朱经纬涉嫌随意殴打市民，律政司周一（7日）已向投诉警察课提交建议。
2015年12月8日，涉嫌袭击公民党成员曾健超的7名警察，进入区域法院提堂。（香港电台）
2015年12月8日，最新民调结果显示警队的满意率为53%。（港大民意网站截图）
7名警察于去年10月15日在占领行动期间，涉嫌袭击公民党成员曾健超的案件，周二在区域法院提堂，全部被告否认控罪，案件安排到明年3月11日作预审，并正式排期至明年6月1日审理，审期暂定为20天。
控方预计传召42名证人，包括38名警务人员。又会呈上10多条由不同人拍摄、在不同地方下载的影片作为呈堂证供，包括由无线电视新闻部拍摄的片段。被控“意图造成身体严重伤害而伤人罪”的7名被告继续获准担保。
本台曾向案中受害人曾健超了解，但对方称由于有关他被控袭警的案件，周三要提堂，因而不方便接受媒体访问。
香港人权监察总干事罗沃启对记者表示，案件发生至今已超过1年时间，现在再排期到明天6月才开庭，他认为拖得有点长，担心会影响到案件的审理。
罗沃启说：排期这么久，事实上对被告人和证人等都不公正，因为可能证据会消失，记忆会模糊。事实上我对警队的信心大大丧失，所以如果案件越拖，我相信对政府或警队的形象，只会更加负面。
监警会与警方周二下午举行联席会议，警方投诉警察课代表称，前警司朱经纬涉嫌在占领行动期间殴打市民的个案，警方已在今年7月29日提交综合报告予律政司，获取法律意见，周一傍晚已收到律政司长达14页的回复。
投诉及内部调查科总警司张建光表示，他们大约在1周后向监警会呈交他们决定的报告。
张建光说：现时投诉警察课要用一些时间消化及详细审视，考虑相关法律观点及理据，这需要一些时间消化报告和撰写报告，这方面我会在一星期内作书面呈交予监警会，以交代全件事我们的看法和决定。
监警会主席郭琳广回应时表示，他相信律政司因法律问题复杂及需要小心谨慎处理，因此需时约3个月时间才回复。郭琳广又指出，如果警方的回复是维持原来的决定，监警会会向行政长官提交报告。
郭琳广说：如果你（警方）维持之前决定，这个假设，我们会根据法例，我们有职责向特首提交报告。但这报告，假设我们要撰写这报告都要明年初才可撰写完。
当日被朱经纬从后以警棍打中后颈部的郑先生回应本台时说，由于未清楚律政司的报告内容，暂时不予任何评论。但郑先生指出，包括新闻片段或是监警会裁定朱经纬打人属实，案件完全不用拖这么久。
郑先生说：其实根本完全可以缩短，为这宗案件花了1年时间。我觉得有政治考虑，或是包庇等原素。
同一天，港大民意研究计划发布香港9个纪律部队的最新民调结果，在上月底至本月初访问约1千人中，对警队的满意度是53%，是9个纪律部队中最低。最高分的是消防处，89%受访者满意其表现。
对于搜寻网站Google指，曾三次拒绝香港警方要求删除在警车上殴打疑犯的影片。警方周一回应表示，向互联网服务供应商等机构，要求提供资料或作出配合时，主要考虑防止及侦查罪行，以及执行有关的法例。警方强调会确保于执行职务上有必要时，才会提出这些要求。
评论 (0)