9日上午，洛杉矶市警局（LAPD）赖警官（Jonathan Lai，音译）因在其执行公务中涉嫌过度使用武力一案，继续在洛杉矶法庭大都会分部（Los Angeles Court Metropolitan Branch）开庭审理。
洛杉矶法庭大都会分部。
洛杉矶警局培训中心（LAPD Training Division）的教导长官Andy Markel今日在其证词中明确表示，在本案中，判断赖警官于执法过程中是否存在过度使用暴力的标准是：当犯罪嫌疑人已经停止反抗且对周围环境已不构成威胁时，赖警官是否仍然对其施加武力，使其顺从或屈服。
通过借助案发现场的录像，Markel指出，在赖警官对犯罪嫌疑人击打的11下中，前5下属于合理使用武力，而从第5下击打之后，犯罪嫌疑人的行为显然已经被控制住了，所以后6下属于不合理使用暴力。Markel告诉我们：“在第5次打击之后，犯罪嫌疑人当即蹲下，手掩护在头上，这时的他显然已经不会对警官构成威胁了，所以赖警官对犯罪嫌疑人实施的后6下击打是不合理的，涉及过度使用武力。”
然而，辩护律师Salzman在对证人Markel进行了问审之后，指出了检方证据中一个明显的不足，以及推理过程中的一个巨大漏洞，那就是：检方及其证人的种种判断都是基于一段无声的现场视频，以及根据这段视频所剪辑下来的图片。Salzman认为，显然这样的证据是不足以还原现场的真实场景的。同时，从视频中黑暗的案发现场不能完全肯定，犯罪嫌疑人在受到5次击打之后就彻底降伏，且不会使用身上可能携带的武器进行更恶劣的反击。
接受采访时，律师Salzman更是出乎意料地向我们亮出了他辩护的主要立场。他说：“在Markel所有的证词中，几乎都是在叙述洛杉矶警局培训中心（LAPD Training Division）关于使用武力的规定和政策，但这些规定不能作为赖有罪的有效证明，因为没有一样证据或证词可以指证赖具有犯罪意图，这也将是我在接下来的庭审中，将力求充分论证的立足点。”
律师Salzman还表示，在接下来的庭审中，他将一共请出6位证人出庭作证，其中包括当时与赖警官同时执行公务的警官和另外一位警力专家。此外，赖警官本人也将出庭为自己作证。
评论 (0)