12月9日，被香港网民戏称为“网络23条”的《2014年版权（修订）条例草案》恢复二读审议。由于许多网友担心草案通过会令网络创作自由受限，部分泛民议员已表态会运用策略拖后审议，令政府迫于压力而有所妥协。果不其然，9日草案审议时，19位泛民议员未出席，在席泛民多次要求清点法定人数以拖延时间。而颇令人意外的是，建制派议员竟也有多达21人缺席，最终全体议员只有29人在会议厅，不足法定人数35人，立法会主席曾钰成只得宣布流会，条例押后至下周三审议。
香港立法会
事后有舆论批评指，出席会议是议员责任，不出席会议等同于不上班就拿工资。有建制派议员解释说是“因吃午饭未及时返回”，为离席开脱。不过泛民议员人民力量陈志全就说，看到建制派议员在点人数时没有快步赶回会议厅，反而“施施然”步入。在香港政坛，建制与泛民素来明枪暗箭争斗不断，那么建制派此次却为何“配合”泛民拖后审议呢？有分析指，部分建制派人士认为港府在推广草案方面没有尽责以致民间争议不断，如建制派为政府背书，“保皇党”形象上身，不利于明年立法会选举，而草案即使不获通过，建制派亦无所损失。
不想“保皇”形象上身
加工各类网络素材进行恶搞或讽刺小品在香港年轻人中十分流行。而此次立法会审议的版权草案，由于被指限制网络创作自由而在香港引起巨大争议。有分析指，考虑到明年立法会选举，建制派对情况进行评估后，无意为政府护航。
版权草案如果通过审议，不少网友担心自己今后网络发帖或二次创作会一不小心踏入侵权雷区，呼吁议员拉布。不过，特首对此表态显强硬。12月6日梁振英表示，议员拉布于事无补，他以创新及科技局的成立为例，称立法会为此拉布3年，但最后仍然通过。
特首的回应引起民间对版权草案的进一步反弹，民间团体键盘战线发起集会反对“网络23条”，青年新政、屯门社区关注组等团体亦呼吁议员多听民意。条例如此惹人争议，但港府有关部门一直没要求版权持有人出来解释，被人指摘没尽责任。在此情况下，如建制力挺草案，立即予人“保皇”印象，自然不利于明年选情。
建制也爱搞二次创作
另外，版权草案即使不获通过，也不会给建制派带来损失。人民力量陈志全接受采访时说：“建制派自己的支持者，都有网民做二次创作，在建制派的网页‘港人讲地’都有这类创作，这条法例不只是针对民主派同黄丝带。”
的确，以脸书为主的社交网络平台已经成为香港各政治力量的重要宣传平台。通过电影、音乐、动漫等素材二次创作，对社会事件麻辣点评、以轻松搞笑风格传递政治观点，往往更能吸引大批网友跟帖，是建制、泛民都常用的宣传手段。
以亲建制派专页“港人讲地”为例，这一脸书专页亦经常对各类网络素材制作视频，点评热门新闻，如今已经拥有20万余粉丝。因此，有消息称，建制派评估认为即使条例未能通过，对建制派亦无损失，故无意为草案通过护航。
评论 (0)