美国政府12月16日正式通知国会将对台军售，这是美国4年来首次对台军售，中国对此强烈不满。但是有学者认为，美国在军售问题上还是照顾到了习近平的感受。
美对台军售激怒中国
美国有线电视新闻网（CNN）12月16日刊文称，中国视台湾为其领土不可分割的一部分，一直反对美国对台军售，并在星期三重申了立场，召见了美国驻华使馆临时代办李凯安。
中国外交部副部长郑泽光在召见李凯安时称，为了维护国家利益，中国决定采取必要的措施，包括对参与军售的企业实施制裁。
美国国防分析家弗斯特（Reed Foster）称，美国的军工企业同中国没有多少贸易往来，因此被禁采取的人和措施都不太可能产生很大的影响。
他还说，卖给台湾的武器并不是最先进的，同台湾现有的实力是相一致的。没有什么新奇的，都是些20世纪70年代的科技，已经被使用了几十年了。它们不会被用于侵略。
美国说，军售并不代表美国对华政策的改变。但是军售的时间点是在中美关系因南海问题日趋紧张之际，也是在台湾选举的一个月之前（在这次选举中，亲北京的国民党看起来不太可能会获胜），11月份历史性的习马会之后。
彭博社12月17日刊文称，中国抗议了美国对台军售，召见了美国的外交官。这种抗议是意料之中的，军售交易也不太可能给华盛顿和北京的关系造成持有的伤害。
文章还说，军售的时间点被认为是对三方都比较敏感的：习近平和奥巴马近期在巴黎举行了会晤，下周台湾将举行选举。虽然在马英九政府时期，两岸扩大了经济关系，但是他们仍然是军事对手。
英国广播公司（BBC）则刊文称，美国在周三（12月16日）上午突然宣布将对台湾出售价值18.3亿美元的武器，比外界猜测的时间还要早了一到两天。这是美国总统奥巴马任期内第三次宣布对台军售，相比2010年1月63.9亿美元对台军售和2011年9月58.5亿美元的军售，这次军售规模不大，也是40年来间隔最长的一次对台军售。
面对北京方面的强烈反对，对台军售案在美国得到了跨党派的支持。美国白宫和国务院周三分别强调，美国基于中美三个联合公报和台湾关系法的一中原则没有改变，而军售政策执行已久，奥巴马政府只是延续了过往政策。
尽管奥巴马在七年任期内只进行了三次对台军售，但总额超过120亿美元，比以往任何一位美国总统任内的对台军售金额都要多。
华盛顿智库“2049计划协会”的研究员易思安（Ian Easton）认为这次军售是“破冰”，因为美国政府已经有4年零3个月没有宣布对台湾军售。“这对北京发出了一个非常强有力的战略信号，会产生阻吓效应。”他对BBC中文网说，“这对台北也是非常强有力的信号，即我们支持自由、民主并安全的台湾。”
美国国际评估和战略中心（International Assessment and Strategy Center）的军事专家费学礼（Richard Fisher）则认为，这次更多地是一个“象征性的军售计划”，即在台湾选举前表示（民主、共和）两党对台湾的持续支持。“但是这个计划并没有解决台湾在不远将来面对的一些重要需求。”
费学礼指这次出售的武器是重要的，会给台湾的防卫能力带来改变，但他说台湾需要先进战机及潜艇，以维持对大陆不对称作战的需求。
“看起来要满足这些非常重要的需求，将成为台北和华盛顿下届政府的任务，”他说。
国际战略研究中心（CSIS）资深顾问的葛来仪（Bonnie Glaser）称：“过去，中国情愿暂停或取消（美中）军事交流，作为对美国向台湾出售武器的回应。”
但她猜测如今中国未必会在中美军事交流上有大动作，“因为我认为中国变得更加珍视美中军事关系”。
关于这次军售的宣布时间，葛来仪分析说：“最重要的是，军售是在（中国国家主席）习近平访美之后宣布的……美国没有理由要在习近平访美之前宣布军售来破坏峰会气氛。”
美宣布对台军售
美国政府12月16日正式通知国会，向台湾出售两艘佩里级护卫舰、标枪反坦克导弹、陶式-2B反坦克导弹、AAV-7两栖突击车、毒刺防空导弹及其他装备，共18.3亿美元(约合118亿人民币)，这是美国四年多来首次对台售武。这是4年来美国首次对台军售，也是近40年来间隔时间最长的一次军售。
当天，外交部副部长郑泽光奉命召见美国驻华使馆临时代办李凯安，向美方提出严正交涉，中方决定采取必要措施，包括对参与此次美方向台湾出售武器的企业实施制裁。
评论 (0)