做家务的训练，
重在战略，次在战术；重在能力，次在技术
干得多，犯的错误就多，落的埋怨也多
这是什么问题？这就是一个战略训练不足的问题。
旁观者不知道世事艰辛，感恩付出；操劳者不知道有效沟通，展示成绩，involve旁观者。
至此，我说的都是战略上的泛泛而论，不涉及具体事物。
回到家务，同样如此。
我们小时候，没有洗衣机、烘干机。我们家的大人洗衣服靠手、搓板、棒槌。很显然这些技术早过时了。
由当前向未来推20年，我猜家务自动化会及其普及。吸尘器、洗衣机一众工具完全智能化根本不是遥不可及的神话。
三十年前，我洗不干净袜子，我妈打我骂我、不屈不挠的训练我；三十年后，我可以仅凭双手洗净袜子的技术除了给自己一个意淫的机会之外毫无用武之地。
现在，我娃学习拖着沉重的吸尘器、或者跪着清洗浴池，做不好做不认真而被惩罚；二十年后，除了心理生理上的痕迹，手工清洁的技术还有多少用处。
有人说了，你看英国王子在军队服役的时候，还不是要手动打扫卫生？这个没错，可是原因是什么？是军队买不起现代化家务工具，还是雇不起清洁工？都不是吧。
这是个训练，战略战术层面的训练。战略上训练的是一切行动听指挥；训练的是严格规范呆板。
战术上也有实用层面的考虑，毕竟战场上的环境是恶劣的，虽然美国大兵的战场条件已经好多了。（我八路、国军的司令部都建造在前线；中途岛时候，尼米茨的指挥部在万里之外的加州。）
评论 (0)