12月28日至29日，中共政治局召开专题民主生活会，会上首次同时点了周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划五个“大老虎”的名，借以大谈党性。31日刊文指出，在大陆的公开报道中，这还是中共首次一并提及周、薄、徐、郭、令五人。一则因上述五人均为中央政治局成员或就职中办，涉足中共最核心领导层；二则因此五人所犯罪行并非简单受贿滥权，或“搞非组织政治活动”，或罪至“毁纲乱政”。
12月28日至29日，中共政治局开了专题民主生活会，会上首次同时点了五“大老虎”的名：周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划。会议强调，“周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划等人的所作所为说明，一个党员的党性，不是随着党龄增长和职务提升而自然提高的，不加强修养和锤炼，党性不仅不会提高，反而会降低，甚至可能完全丧失。严肃查处他们，是对党、对国家、对人民负责，也是对历史负责。”
文章指出，这还是中共首次一并提及周、薄、徐、郭、令这5个“大老虎”。其实，中共十八大后的反腐风暴中，截止目前共有5名副国级及以上官员落马。除了中央政治局专题民主生活会提到的周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划，还有苏荣。为何中共政治局专题民主生活会提了周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划，没有提苏荣？
文章称，回顾上述副国级以上“大老虎”的仕途履历，周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄都曾是中央政治局成员。按照中共党章规定，中央政治局是中共最核心领导层。邓小平曾经讲过：“中国问题的关键在于共产党要有一个好的政治局，特别是好的政治局常委会。只要这个环节不发生问题，中国就稳如泰山。”
而令计划虽然不是政治局成员，但他长期在中央办公厅工作，2007年至2012年一直担任中办主任。中办作为直接为中共中央服务的机构，具有特殊重要的位置。习近平曾用四个“最”，阐述中办工作的性质、地位和作用：为党中央服务最直接，联系各方面最广泛，保障党中央工作最关键，在党政军群各机构运转中最核心。
而跟令计划相同，同样因为当选全国政协副主席、成为副国级领导的苏荣，成为副国级领导之前一直主政地方，历任青海省委书记、甘肃省委书记、江西省委书记，在中央也只有短暂的一年中央党校副校长经历，因此苏荣的影响力与上述几位还有一定差距。
而除了职务履历的原因，剖析副国级以上“大老虎”的违纪违法事实，也可看出中共一并提及周、薄、徐、郭、令的深意。
文章指出，苏荣的违法行为主要是受贿、滥用职权。周永康、薄熙来、令计划所涉及的问题，则不仅仅至此。周永康的判决书显示，周永康共有三项罪名：受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪。判决书称：周永康违反保守国家秘密法的规定，在其办公室将5份绝密级文件、1份机密级文件交给不应知悉上述文件内容的曹永正。“故意泄露国家秘密，犯罪情节特别严重，但未造成特别严重的后果”。
令计划涉及的问题则是违纪违法获取党和国家大量核心机密，其行为“完全背离了党的性质和宗旨，严重违反党的纪律，极大损害党的形象，社会影响极其恶劣”。最高法院院长周强2015年3月18日发文《切实强化权力运行监督全面深化司法体制改革》，曾提到要“教育干警充分认识周永康、薄熙来等人践踏法治、破坏党的团结、搞非组织政治活动的严重危害。”
在中共《中国共产党纪律处分条例》中，将“搞非组织活动”列入了违反组织纪律负面清单，可什么是“搞非组织政治活动”？条例并没有提及。对此，文章援引国家行政学院教授竹立家的分析称，“搞非组织政治活动”，比“搞非组织活动”多了“政治”两个字，意味着不是一般的违反组织纪律行为，而是政治问题，对党不忠。中央党校官员亦认为，“搞非组织政治活动”应该是指和党组织的政治方向背道而驰，甚至违反党的方针、路线、政策的政治活动。有反党、背叛党的宗旨的基本属性。
至于政治局专题民主生活会提到的另两个“大老虎”徐才厚、郭伯雄，所涉问题同样不仅仅是贪腐问题。
徐才厚是典型的“两面人”，善于表演，擅长伪装，大奸巨贪，将其称为荀子所称的“口言善，身行恶”的“国妖”。2015年11月9日，《解放军报》再度刊文，称郭伯雄、徐才厚毁纲乱政危害极大，“郭徐二人出卖灵魂、践踏法纪、贪婪成性、家风败坏，对官兵理想信念冲击极大，对党的组织原则破坏极大，对部队政治生态伤害极大，对军队形象威信影响极大，他们的恶劣行径撕开的是对党和军队的感情，销蚀的是对钢铁长城的信念信心，这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。
评论 (0)