从来不缺戏看的中东，在叙利亚和ISIS话题刚刚热度减退没几天，又上演了新的一幕。沙特什叶派宗教人士尼米尔的死，令长期以来互相看不顺眼、大小摩擦不断的伊朗和沙特终于拉开断交的幕布。后面的剧情，在中东这个因为宗教派系、极端组织混战而硝烟弥漫的地区，会翻新出怎样的篇章还不得而知。但比起当事双方的剑拔弩张，似乎反而是遥远的中国最希望尽快息事宁人。
沙特和伊朗的矛盾由来已久
暗战不过瘾
一般而言，国际关系和外交中，抗议打口水仗司空见惯，贸然断绝外交关系却极不寻常。例如东亚的中日韩三国在历史和领土问题上争议不断、口角连连，却始终不会越过断交这一雷池半步。
而沙特和伊朗的纷争更加激烈，仅仅隔着一个波斯湾的这两个国家，分执伊斯兰教两大纷争不已的宗派牛耳，同样都是石油输出份额极大的国家，为了多赚石油美元，其实早已打得你死我活，只是没有直接交锋。
目前情况是，沙特带着一票兄弟在也门跟伊朗的代理人胡塞武装打得不亦乐乎。而叙利亚战场上，伊朗的精锐革命卫队与沙特支持的逊尼派“反政府武装”也已血战数年。
即便如此，双方还保持着最起码的外交关系，互设大使馆。但沙特或许早已谋划与伊朗撕破脸面了。就在不久之前，
沙特组织了一个甚至包括了贝宁这样的国家在内的“反恐联盟”，只是把伊朗、伊拉克和叙利亚画在了圈外。集中一切有生力量打击对手的图谋说法很难否定。
渊源很纠结
沙特和伊朗之间的纷争原因非常复杂，不但搅合了逊尼派和什叶派的教派纷争，还包括民族矛盾、经济对抗、背后大国地缘政治角力等等现代乱局的所有可能的因素，并且历史悠久。
事实上，从一千多年前，阿拉伯第二任哈里发征服萨珊帝国（古伊朗）开始，民族冲突的根源就被埋下了。古代波斯语被酷烈的屠杀埋入历史，之后几百年，即便是改宗伊斯兰教的伊朗人，也仍然遭到极为严苛的压制，地位与驴子和狗相仿，甚至没有权利与阿拉伯人并肩而立或并排行走。
到了最近的1980年代，伊朗“伊斯兰革命”之后大张旗鼓的“输出革命”，最后招来了一场战祸。这其中，沙特的作用无法忽视。
直到2011年，沙特都在指责伊朗“输出革命”。在“沙特对外政策和国际关系研讨会”上，时任沙特的副外交大臣图尔基亲王指责伊朗玩弄宗教派别 这张牌，向阿拉伯国家输出革命，试图把巴林变成一个“伊斯兰共和国”。因为沙特出兵帮助逊尼派的巴林王室镇压了什叶派的抗议活动，导致其驻伊朗外交机构遭到攻击（与这次极其相似）一事，这位亲王当时就威胁过要跟伊朗断绝外交关系。
调停有些难
着眼目前的世界大势，美国仍旧是世界唯一霸主，集中精力打击“伊斯兰国”（ISIS）的战略，令美国没有闲暇调停更多的纷争，尤其陷入反恐战争泥沼的教训，
让美国认识到了中东问题爆发起来会有多么复杂难缠。因此，美国虽然乐于看见中东有点乱以便保持自己的威慑力，但是绝对容不得大乱起来，那样恐怕会有更多恐怖分子汹涌而至，这点是美国绝对不愿意看到的。
西方其他国家的思维大体相同。在品尝了这一轮恐怖袭击浪潮的苦果之后，也绝不容忍再有新的极端主义在一片焦土之上兴旺发芽。因此，他们也不会容得中东大乱。一次，在沙特宣布与伊朗断交后，欧盟马上要求双方克制。德国更是明确，指责沙特纵容极端主义之后，又明确批评沙特处决宗教人士的举动或增加区域宗教冲突，敦促沙特和伊朗继续展开对话。
至于相邻的俄罗斯则今非昔比，没有了多年前苏联的气势，国际上指手画脚的身份早已一去不返。因此，即便中东乱起来或许能拉高油价，让俄国的财政报表看起来舒服点，但是随之而来的恐怖主义泛滥、西方国家更严厉的制裁等等，俄罗斯将难以承受。俄罗斯民族虽然有韧性，善忍耐，但总有个限度。普京虽然强硬，却应该更乐于做一个“商人”。
站在普京的角度设想，他可以支持伊朗去挤兑一下沙特，看看能不能挑动油价。或利用叙利亚作为自己困境的破局之招。但他绝不希望西方国家跟他老账新账一起算。单凭石油收入不可能让工业生产一直走下坡路的俄罗斯彻底重振旗鼓，重新组织和建立像苏联一样强大的工业体系，还要很多时间，而且苏联的制度，决定了大工业化的可行，现代俄罗斯很难做出同样的规划。这点普京很清楚。于是，俄罗斯对于沙伊断交表态称，“已准备好作为中间方调解冲突。”
而最有意思的却是被国际社会揶揄为“常任弃权国”的中国，似乎最不愿意放任中东滑入战乱不止的泥坑里。这不仅因为中国已经是中东国家的最大客户，中国政府高举的“一带一路”战略，中东的作用非常重要。还有，一旦战乱开启，单看恐怖主义越过缓冲地段向东扩展的可能性，就是中国绝对不想看到的局面。
经费成阻碍
军事实力最强的中东国家，偏偏是看起来势单力孤的伊朗。除了石油能赚钱，伊朗是中东地区工业体系最完整的国家，不光自己能造枪造炮，还可以设计坦克和喷气战斗机，虽然核武器功亏一篑，还拥有各色导弹。
但伊朗有本难念的经济账，好不容易用放弃核武器开发计划作为代价换了放松制裁，正准备依靠石油大赚一笔，不愿贸然就此放弃改善经济发展的好机会，撕破脸与沙特大打出手，何况沙特背后毕竟有美国支持。另外，目前伊朗外汇储备也就能顶一年半左右的样子，其实不太乐观。
而中东海合会的石油土豪国家，则是“舢板再多捆起来也成不了航母”的一盘散沙而已。无论军队阵容怎样豪华，能否自给自足的生产弹药都是个疑问。不久前这几个国家纠集的15万大军，配着各种美械、法械甚至俄械的阵容，依然在也门无法打赢伊朗支持的游击队，战斗力之低下可见一斑。
加之“海合会”不是铁板一块，阿曼由于不属于逊尼派，没参加沙特组织的“反恐”联军。
同时，沙特的经济实力也并不乐观。账面上6,400多亿美元的外汇储备，虽然号称可以顶三年用。但如果用于花费无止境的战争，将会很快捉襟见肘。而且根据国际货币基金组织的数据，沙特的净债务到2020年将上升到GDP的44%，而届时伊朗却是“无债一身轻”。
中国很关注
在这场乱局中，中国不再只是“看戏”的角色。
首先，不管什么样子的紧张局势，都可能让油价走势偏离中国希望的方向发展。中国现在石油消费的来源比例上分析，中东的油气资源对中国已经不可或缺，这也是中国极力维护南海主权的一个深层原因，即不愿运输中东资源的海上交通线受制于人。
其次，在“一带一路”中，中东作为世界交通的要冲，是非常重要的一个交叉路口。目前，中国与阿富汗、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦、伊朗五国已经签署了建设一条连接几国铁路的协议。这条铁路的便利性和重要性无需赘言，一旦伊朗陷入危机，中国失去的不只是能源，还有市场，原材料、以及交通便利。
反恐增负担
当前ISIS之类的势力和中国极端主义分子勾结屡造事端，已让中国政府疲于应付，如果中东真再给这些人员打出来一片焦土之上的“沃土”，对中国将百害而无一利。此外，中国在联合国的维和费用摊款中，负担份额已超过10%，因此，更多的战乱，就意味着中国要更多地分摊费用。
中国政府一直倡导和坚持和平发展路线，虽然由于没有宗教信仰的根源，中国的观点在中东难以得到完全认可，但国家间交往，利益是目的。中国正是最希望沙特和伊朗能够在这一原则上保持克制，避免中东出现更多混乱。
评论 (0)