美东时间2015年1月7日 美媒关键词：朝鲜氢弹试爆成功、沙特伊朗断交、中国股市动荡、北极争夺战、中美博弈、中朝关系、习近平、金正恩。
萨达姆的惨死让金正恩醒悟
头条
《纽约时报》1月6日头条关注美韩驳斥朝鲜试爆氢弹声明。报道引述美国白宫发言人欧内斯特和韩国分析师的共同判断称，6日发生在朝鲜丰溪里核设施附近的爆炸从影响范围或当量来看，远比一般意义上的氢弹产生的冲击力小得多，不符合氢弹的定义。
《华盛顿邮报》头条同样关注朝鲜核试验。文章指出，朝鲜再次无视国际社会压力，执意进行第四次核试验的行为证明奥巴马的所谓“战略耐心”政策并不奏效，这使得奥巴马在国内承担了巨大压力，与此同时，伊核协议的约束力与风险也再次遭到质疑。
《华尔街日报》头条关注亚洲股市动荡。报道称，由于对中国经济担忧的加剧和油价的迅速下跌，亚洲股市7日再次延续了其动荡的开年势头。沪指和港指开盘下跌以后，日本、韩国和澳大利亚三国股指随之出现下跌。此外，朝鲜宣布成功试爆氢弹以及沙特与伊朗的升级的紧张关系也导致全球股市受到打击。
社论
《华盛顿邮报》1月6日发表题为《无论真假，朝鲜的氢弹声明都是威胁》（True or not, North Korea’s claim of a hydrogen bomb test is a threat）的社评文章指出，金正恩显然急于在他生日前证明他真的拥有氢弹，而尽管氢弹之说受到专家的质疑，但这次爆炸再次证明了朝鲜为成为一个成熟的、足以直接威胁美国的核武国家而付出的巨大努力。金正恩已经疏远了中国，并且证明了面对日韩的不妥协态度，2006年以来对朝鲜施加的国际制裁也一样缺乏效果。美国国会可以单独启动美国对朝鲜制裁，就像对伊朗制裁那样，但归根结底，美国和其他国家政府必须设法说服中国利用其对朝鲜的特殊影响力来解决朝核问题，而关键在于如何使中国国家主席习近平相信采取行动反对金正恩的代价小于继续容忍他。
《华尔街日报》发表题为《波兰的糟糕转向》（Poland’s Bad Turn）的社评文章聚焦波兰10月上台的民粹主义政党给波兰带来的变化。文章指出，法律与正义党上台以来将五名亲近该党的法官任命为最高法院法官，并宣布最高法院必须在法官投票获得绝对多数以后才能推翻法律。与此同时，新政府还通过法案将国有媒体直接置于政治控制之下。类似的民主倒退的过程在欧洲许多国家，如土耳其和匈牙利，已经发生，而波兰的事件意味着最新一次倒退。欧盟领导人谴责了波兰的新政，但布鲁塞尔威胁中止波兰的欧盟投票权的行动很有可能适得其反。波兰人正在为同样的目标而发起抗争，最近几周爆发了遍布全国的抗议活动，前总统瓦文萨正在呼吁提前选举。文章指出，波兰人的自由可能正受到新总统的威胁，但反击的最好办法是让波兰人主导事态。
美国布鲁金斯学会1月6日在题为《关于朝鲜最近的核武器试验，世界应该做些什么？》（What should the world do about North Korea’s latest nuclear weapons test?）的文章中称，朝鲜领导人使自己（若非别人）相信，朝鲜能够作为一个自主性国家，这直接来源于其拥有核武器。他将自己的幸存与伊拉克的萨达姆（Saddam Hussein）和利比亚的卡扎菲（Moammar Gadhafi）的命运进行对比，坚决主张核武器是确保政权存亡的关键。这就不奇怪，朝鲜描绘出假想的外部势力的恶意意图，从而为这一耗资巨大、且为本国人民带来深痛影响的项目正名。
《纽约时报》发表题为《朝鲜的氢弹声明致使中朝关系紧张》（North Korea’s Hydrogen Bomb Claim Strains Ties With China）的新闻评论指出，几个月来，中国领导人一直在努力改善与朝鲜的关系，但中国政府希望约束其邻居的希望看来在消失，朝鲜6日宣布完成了一次氢弹试验，这是朝鲜在十年中进行的第四次核武器试验。北京的官员非常愤怒，引爆核弹的决定暗示着朝鲜与中国关系上的一次严重闹翻。
中国官员曾在去年秋天同意派遣一名高级官员前往朝鲜首都平壤参加阅兵式，这是自从现任领导人金正恩2011年上台以来的首次，条件之一是朝鲜不再进行核试验。现在，中国领导人处于一种困难境地。他们面临着对朝鲜采取严厉经济惩罚的巨大压力，但他们也担心，任何可能产生的不稳定会渗入自己的领土。澳大利亚国立大学国家安全学院院长梅德卡尔夫（Rory Medcalf）称，中国必须正视这样一种前景：就在中国寻求在太平洋地区确立主导地位的时候，朝鲜的行动可能激发美国、日本和韩国等国家加强在该地区的军事力量。
美国有线电视新闻网（CNN）1月6日也刊文称，美国南加州大学高级学者齐迈可(Mike Chinoy)说，现在真的到了中国必须下定决心采取些行动的时候了。朝鲜对中国和习近平个人的侮辱真的是非常恶劣。习近平绝不是那种会善罢甘休的人。他还说，朝鲜人民真的不喜欢中国人。他们十分痛恨中国，他们讨厌中国人对自己指手画脚，告诉他们改怎么做。
美国《国家利益》双月刊网站1月5日刊登题为《中国对抗美国的非武力“三战”》的文章称，就像笔有可能比剑更有威力一样，中国的非武力“三战”或许会被证实在拓展中国的海上和领土疆界方面远比任何导弹或航母战斗群更有影响力。“三战”第一次作为一种重要的作战能力得到中国军方和共产党认可是在2003年。它包括心理战、法律战和舆论战。
迄今为止，白宫和五角大楼基本上都忽视了中国的“三战”，因此没有制定对抗策略。不过，以非武力方式实施的侵略依然是侵略----这就提出了最终的问题：美国为什么继续与一个对它及其盟友发动战争的国家开展贸易？
美国“连线”网站1月6日报道，尽管俄罗斯等靠近北极的国家都越来越重视北极战略，但美国并未做好准备来迎接气候变化所带来的机遇，尤其是破冰船极度短缺，将严重影响美国在北极地区的发展。
报道称，随着北极冰川日益消退，许多国家相互竞争在北极抢占运输线路和资源。 但美国在北极仅有一艘重型破冰船而且并无扩充的计划。如果美国继续采取这种短视而又不明智的政策，美国将很难追赶这些国家。
评论 (0)