这个问题没有人认真讨论?其实很奇怪, 学校录取学生, 最简单的方法, 自然就是按分数. 那么任何超越这个的方法, 必然都有其动机.这个不同于我们在这里讨论问题. 在这儿讨论问题, 基本上不管你说什么, 都不直接牵涉到利益. 就算我要说"我支持学校禁止录取白人, 黑人, 西裔",录取名额也不会落我家孩子头上. 所以在这儿, 大家说的, 基本上是自己想的.现实生活中就没这么简单了.学校有关决策者, 制定类似政策(或者, 没有明确的政策, 只是具体执行的时候有心照不宣的默契?)的动机是什么?1. 就是看不惯亚裔太多?2. 满足"diversity"能得到好处?3. 理想啊理想?我个人认为, 1肯定是重要的原因之一. 这也是我为什么认为在学校录取这个问题上, 实际上妨碍亚裔的, 是白人(亚裔太多当然是与白人相比).如果是2, 那么根子就很明显了. 你如果反对该政策, 谁给好处, 就该找谁.比如是政府规定满足什么条件就如何, 那么难道你不去告政府, 反而去找遵守规定的学校算帐?我举一个例子, 看看大家认为这个算不算歧视:学校招faculty, 看大家拿funding的能力. 某黑人来应聘. 其水平大概一般,并不冒尖. 但因为正好存在提供给minority的funding, 按他的水平基本保证能拿到.那么学校因此把他排于白人candidate之前.这个, 算不算考虑种族? 如果算, 责任者是学校呢, 还是提供funding的结构?这个例子, 实际上现实中是有的, 就是加州那个禁止政府/教育...部门考虑种族的法案.人家那法案中写着呢, 如果这个"禁止"影响到了拿federal funding, 那么就不禁止了.有意思吧?如果是3, 那我没话说. 这世界居然有那么多为了理想不管利益的人, 我认了.
评论 (0)