朝鲜6日进行氢弹实验，中国一如既往地表示“坚决反对”。西方舆论普遍认为，面对这个固执任性的邻国，磨破嘴皮的中国不但左右为难，而且束手无策。
中国外交部表示，朝鲜实验氢弹阻碍中朝关系正常发展
英国各大媒体7日发表社评，关注中国反应。《泰晤士报》以“狂野金”为标题称，由于朝鲜的对外贸易绝大部分通过中国和韩国，因此，北京应该率先对平壤施行经济压力。朝鲜政权已经非常脆弱，给所有人带来越来越大的危险。“应该让金正恩（Kim Jong Un）看到，他已经来日无多了。”
《卫报》认为，中国对此次核试验的态度最为关键。“如果中国不作为，那么真不知道谁会采取行动。”不过，中国对平壤的影响力实际上并没有普遍想象的那么大。“或许自封最高领袖却像个小男孩的金正恩，根本就不在乎习大大要什么。中国驾驭金正恩的能力可能跟他此次核试验的意图一样不可确定。”
《金融时报》指出，尽管世界各国都对朝鲜方面所称已引爆一枚氢弹的说法表示怀疑，但四年来的首次核试验还是给美国和中国造成了很大压力。奥巴马政府面临一个难题：到底能向北京方面施加多大压力，以促使这个朝鲜的头号盟友兼经济生命线采取行动、说服朝鲜停止核计划。施加这样的压力可能会使中美关系紧张化。
反过来，中国政府也必须决定要向平壤方面施加多大压力，以阻止因朝鲜这次核试验而感到担心的其他地区强国向美国靠拢。但北京方面也仍然极为在意的一点是，不削弱朝鲜政府的统治。卡内基-清华中心（Carnegie-Tsinghua Centre）学者认为，“此事将增强中国领导层内一部分人的声势，他们认为朝鲜带来的拖累已逐渐超过其价值。这对中国是一次考验。我认为他们不会放弃朝鲜。但如果他们不采取行动，他们也将面临其他国家作出可能不符合他们利益的政策回应。”
德国之声称，世界多国政府长久以来一直要求中国"管住"任性的朝鲜，理由是北京对平壤的支持使其对朝鲜拥有特别的影响力。但现在这种说法已不成立。由朝鲜战争而产生的中朝"唇齿关系"自金正恩2011年掌权以来逐渐弱化。平壤可能认为，在北京因为南海纷争而无暇东顾之际，朝鲜可以充分利用这一主要外交保护国的关系。北京定期呼吁各方在朝鲜问题上保持冷静克制，而朝鲜对其充耳不闻继续我行我素，最新的核试验更是让原本无奈的中国倍加沮丧。
美国也无能为力？《纽约时报》称，第一个任期开始不久，奥巴马总统对处理全球核挑战的方式进行了简明扼要的划分：在伊朗成功造出核武器之前阻止其核计划，但不要在朝鲜身上浪费太多精力，因为这个极端贫穷的国家已经拥有了一座小型军火库，没有什么因素会导致朝鲜放弃它。
从朝鲜角度来看，让它放弃核武库的诱因少之又少。外界并没有像努力与伊朗恢复关系那样去敲打朝鲜的大门，试图也和他们做生意：朝鲜没有石油，也没有蓬勃发展的中产阶级，而且在当今世上几乎没有战略价值。它最大的能耐就是给全球最繁荣的地区之一制造威胁。安理会6日就这次新的核试验召开了会议----显然收效甚微。
目前来看，有很多人不愿意朝鲜崩溃，因为那样太危险。中国明白，如果朝鲜不复存在，韩国和他们的美国盟友就会直抵自家门口。韩国也明白，如果冲突爆发，朝鲜必将失败----但首尔距离朝鲜边境只有约35英里，届时也会化为硝烟缭绕的废墟。所以，朝鲜的策略就是加大赌注，希望外界承认它是一个核武大国，必须加以重视。如果朝鲜真的掌握了热核武器技术，这种威胁的严重性只是略有增加而已。但在政治上，这又再次提出一个问题：你该拿朝鲜这样的麻烦怎么办？
评论 (0)