骤起风雷，金正恩用一记核爆给自己庆生，尽管世界为之震颤，但朝鲜好似有恃无恐。在1月7日召开的记者招待会上，中国外交部发言人华春莹委婉表达了中国的无奈和愤怒，韩媒更是报道称，外交部长王毅在新年招待会上，当着数百人的面，公开批判朝鲜驻华大使池在龙。
而朝鲜似乎仍然“稳坐钓鱼台”。有评论家称，“金正恩，这位被中国网民戏称为最牛80后的领导人，在主流的中文网络话语体系中，受尽揶揄嘲弄，但是还是用一种令大地震颤的方式，给了北京、华盛顿、首尔猝不及防的一击。”
据媒体报道，在朝鲜核爆前，中联部部长宋涛正准备去朝鲜修补因为牡丹峰事件出现裂痕的中朝关系，但当李春姬用她“让敌人肝胆俱裂”的声音宣告氢弹试爆后，这道裂痕只怕是更深了。
有文章称，朝鲜和中国的这种奇葩关系可以追溯到清朝末年，当时甲午战争让清朝的国运开始走衰，而甲午战争的肇端是在朝鲜。梁启超曾感叹朝鲜在中日战争中的所为，“亡朝鲜者，朝鲜也，非日本也。”当时的朝鲜高官李荣九也指责当局“独恃外交之诡变”，未能遵守“北不失礼，南不失信”的古训。
中朝之间存在某种捆绑关系
在外交上朝令夕改，在朝核问题上频频任性，难免使人产生这样一个疑惑，为何中国源源不断的能源和粮食援助，不仅换不来这个东方邻国的以礼相待，甚至都留不下牡丹峰乐团的一台歌舞？
有文章指出，早在三十年多前，邓小平访问平壤，曾不客气地指责朝鲜将中国的援助用于个人崇拜 ，却换来金正日对朝鲜亲中干部的整肃。至于朝鲜在1993年奥运会主办权竞争中把票投给悉尼，在核问题上屡次食言，置中国于难堪境地，已是近在眼前的半岛风云录了。
事实上，金正恩有恃无恐心理的很大来源，是双方长期以来的捆绑经营。东北亚特殊的地缘政治环境使中国不得不在周边维持若干个战略缓冲区，而当下的国际局势又使得地缘政治成为中国国家安全的核心要素，朝鲜成为中国唯一也是仅存的选项，这成为朝鲜任性的本钱。
当年恭亲王奕䜣评断朝鲜称，“窥朝鲜之用意，其所谓求中国保护者，并非尽出真忱，不过预借中国为卸肩地耳”。“卸肩地”就是甩包袱，推责任的地方。
朝鲜核实验后，西方舆论哗然，有不少将矛头对准中国，尽管《环球时报》等中共党媒发文批驳朝核问题“中国责任论”是歪理空谈，但在外界眼里中朝的捆绑关系却是不争的事实。
评论家表示，对于当前的朝鲜及其领导人，用“朝鲜核爆是为了与美国博弈、与大国进行交易”的分析是很不可靠的。不能将朝鲜视为一个很理性的行为体，不能将朝鲜此举当做一个理性决策来分析。朝鲜具有高度不可测的“逆向行驶”的特点，这正是朝核问题的危险性所在。
该评论家指出，朝鲜通过此举表明，在其战略优先中六方会谈一钱不值，继续期待六方会谈的框架来解决朝鲜半岛无核化的问题，这个思路要有根本性的改变。
之前外界接触朝核问题的途径是六方会谈，中国则是这个关键枢纽的关键人，而当朝鲜既不想被六方框架说限制，又不想敞开另一条对外沟通的大门时，中国居中斡旋的角色就会开始变得尴尬。
一个可见的后果是，经过一系列事件的发酵，朝鲜在中国公众的严重越来越成为一个负面国家，这次核试验更是会极大加速中国公众舆论和公众情绪对朝核问题的看法。此后中国在应对朝核问题时，除去固有的国际上的因素，还会多出一个来自内部的、由民意和舆论构成的巨大压力，这将使中国目前的对朝政策面临考验。
评论 (0)