来客网

南京大屠杀申遗 中国杜撰资料

声明:本文转载自 「苏瑾博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]


南京大屠杀档案2015年申遗成功后,日本国内对于此一直存在相左的看法,认为联合国相关机构缺乏公平性。近日又有日本媒体指出,申遗存在重大问题,中国或使用“杜撰”目录申请。

南京大屠杀申遗过程当中,中方使用“杜撰”目录申请,只提供了资料的保存地点,未标明“某某材料保存在某某处某某架子上的某某排”,日本政府将持续要求联合国教科文组织进行制度改革。

文章配图

中日围绕南京大屠杀申遗等历史问题屡起较量

据悉,当地时间2015年10月9日,总部位于法国巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中,中国申报的南京大屠杀档案榜上有名,另一份慰安妇档案则遗憾落选。

联合国教科文组织官方网站显示,中国提交的南京大屠杀档案共分3部分,分别包括1937年至1938年,日本侵略军占领南京期间大肆杀戮中国军民和平民的档案;1945年至1947年,对日本战犯调查和审判的档案;以及1952年至1956年,中华人民共和国司法机构提供的文件。而慰安妇日军性奴隶档案,则记录了慰安妇的情况和痛苦遭遇。

对于南京大屠杀档案申遗成功一事,日本政府曾于10月10日发布外交发言人川村泰久的谈话,声称“对联合国教科文组织作为理应公平中立的国际组织存在着问题,感到极为遗憾”。作为“负责任的”会员国之一,日本要求该组织“实施制度改革,使其不被政治利用”。川村称,“申报项目基于中国的单方面主张,档案完整性和真实性显然有问题”。


日本政府此前对于南京大屠杀遇难者人数的看法都是“学说众多、认定困难”。申遗成功后更有日本政府消息人士质疑称,做出上述决定的委员会是由文献保护专家所组成,而非评估历史内容真实性的专家。

与此同时,日本内阁官房长官菅义伟亦表示,联合国教科文组织不顾日本和中国间的歧见,仍做出这项决定是“有问题的”。菅义伟称,“政府要求世界记忆名录项目公正且透明,不会用于政治目的”。他在记者会上表示,“至于日本(对联合国教科文组织)的(财政)贡献,我们计画研究所有的可能性和修正,包括停止提供经费”。日本2014年向联合国教科文组织贡献了37亿2,000万日圆(3,100万美元)经费,大约相当于这个组织总预算的10.8%。

当然,对于此日本国内也存在不同的声音,南京大屠杀档案入选世界记忆名录后,日本前首相鸠山由纪夫10月14日在天津出席2015东北亚和平与发展滨海论坛时曾向记者表示,日本不应评判联合国教科文组织决定将中国申报的《南京大屠杀档案》列入世界记忆名录,日本政府应该展示一种更加谦虚的态度。

除此之外,15日,日本前内阁秘书长河野洋平亦呼吁安倍政府不要在历史问题上与中国硬斗。他认为,只要是符合历史事实,南京大屠杀和慰安妇档案被列入世界记忆遗产无可否定。河野洋平说,日本政府考虑用削减经费来报复联合国教科文组织的举动只会让日本蒙羞。他还在记者会上敦促安倍政府勇于面对历史,从而改善与邻国的关系。

评论 (0)