朝鲜利用中美在亚太战略上的矛盾摩擦，屡次进行核试验，有恃无恐。《外交学者》刊文分析，中美在四个领域的分歧使得朝鲜有利可图。
《中美在朝鲜问题上的意见分歧》的文章报道，朝鲜核试验暴露了中美两国在朝鲜问题上的战略分歧。虽然习近平与奥巴马在2013年6月和2015年9月的两次会面中都提及要在朝鲜无核化问题上加深合作，但是近日朝鲜的核试验却暴露了中美深藏于外交辞令下的战略分歧。这种分歧根深蒂固，主要涉及四个方面：
对朝影响力
图为朝鲜设计对华翻盘
由于中国控制朝鲜的食品和燃油命脉，西方分析人士认为，平壤的命运一直握在中国手上。然而平壤不顾中国反对，私自进行核试验，公开打脸中国，可见中国对朝鲜的影响力今非昔比。如今，平壤已将中国的支援视为理所应当，并断定为维护地区稳定，中国不会切断对朝鲜的补给。而美国目前正在向中国施压，希望中国对朝鲜进行经济制裁。
意识形态
文章称，虽然中朝在经济和战略方面分歧加剧，但是朝鲜却是唯一一个中国在意识形态方面的盟国。因此，中国长期以来将美国对朝鲜的敌意视为朝鲜发展核武器的根本原因，尽管美国多次就朝鲜无核化与朝鲜谈判，并多次无视朝鲜的挑衅，中国以意识形态为基础的观点根深蒂固，很难改变。
施压手段
实践经验证明，无论采取利诱还是威逼手段针对朝鲜，都毫无用处。美国出动B-2和B-52战机都未能阻止朝鲜挑衅。而中国因担心过渡施压会威胁朝鲜半岛的稳定，因此迟迟不对平壤制裁。
政权去留
文章还指出，越来越多的美国人认为废除金正恩政权或许是实现朝鲜无核化的唯一方法。而中国坚决反对朝鲜政权与美国结成同盟，希望朝鲜继续作为安全缓冲区发挥对抗美国的作用。与此同时，美国在亚太的战略调整和中国在南海的强势政策也阻碍了中美在朝鲜问题上的合作。一直以来，中美战略分歧被朝鲜视为立国之本。
文章结尾处表示，朝鲜核计划的背后意图很明确，即从中美在地缘政治上的公开分歧中受益。如若中美无法在对朝鲜问题上达成一致，双方的摩擦和对抗将加剧。但是假如朝鲜不能充分利用中美地缘政治上的相互猜忌为自身谋取利益，那么朝鲜核试验的后果将不堪设想。
评论 (0)