2016年1月，被称“教育沙皇”的李国章正式担任港大校委会主席、网络23条二读延会再流会，事关香港学术自由和言论自由，但都没有铜锣湾书店李波失踪一案引起的反响大，事件已经超越李波本人，关系到一国两制和《基本法》的存废，是自“一国两制”构想提出后面临的十分严重的挑战。香港人1月10日组织游行、请求国际声援，要求捍卫一国两制。
前全国政协委员刘梦熊参与声援李波的游行
李波案要公正透明，文章做透才能消除恐怖，重塑港人对一国两制的信心。
2015年末曾担心香港的2016年怎么过，刚刚跌进2016年，梁振英任命“教育沙皇”李国章为港大校委会主席、网络23条二读流会，铜锣湾书店五人失踪。面对各样事件，香港人抗议不断。任命李国章，港大学生呼吁1月11日举行第一次罢课大会；网络23条二读，泛民不断拉布要求清点人数，二读最终流会；铜锣湾书店李波失踪，1月10日香港6,000人参与游行，敦促内地当局尽快交代事件真相。
不是当事者，往往觉得港人多事。不是港大生、不用网络、不做禁书生意，似乎就可以高枕无忧、次次躲过，做个沉默的大多数。问一句“关我何事”，往往可以撇清许多责任。近日内地中山大学博雅学院院长甘阳遭年轻教师掌掴，凡是参与讨论者都会被问一句“你是博雅学生吗？”这就是大多数人的逻辑，因为事不关己，讨论没必要、反抗更是无从谈起。汉娜阿伦特曾认为“平凡的邪恶”最为可怕，因为根本不知道自己在犯错、只是在服从，缺少个体自觉往往就会轮上厄运。
港大校委会任命一事，港大学生明确反对任命李国章，梁振英执意任命并称量才用人，助长港大撕裂，港大学生立即商议反抗。铜锣湾书店失踪者是李波，但港人已经人人自危，下一个就是你或我，叶一堂撤下政治敏感书、港人申领英国国民（海外）护照再掀热潮、最近6,000人游行至中联办要求彻查。不过是一个人失踪了，有人考证墨西哥从2006年起已有超过两万两千人失踪，香港人是不是又在小题大做、专门挑事？
虽然不是当事人，但因为次次事件都在挑衅港人最根本的价值观：学术自由、言论自由、人身自由。港人对一国两制信心不足，如果李波失踪是因政治敏感被跨境执法，则港人最珍视的法制遭践踏、人人可能在港失踪，连香港都有可能失踪。这不是小事，不是无理取闹小题大做。
立法会主席曾钰成谈到李波失踪一事时打了个比方：“文章很多人都会做，要令做文章的人无文章可做，就是令引起疑虑、猜测的事消除，当然我不欣赏别人大做文章，但无办法制止大做文章，我做错了事被人大做文章，都只能怪自己。”也就是说李波失踪一案，并不是其他媒体界定的炒作，是案件本身足以引起忧虑，案件如果能迅速透明处理，往往可以消除猜忌，使人“无文章可做”。
铜锣湾书店其他职员在泰国、在大陆被带走并未引起港人自危，说明大部分港人仍秉持理性态度。这次李波在香港失踪，更被指可能与即将出版的政治敏感类书籍有关，而当局讳莫如深的态度更加助长了众人猜疑。
没有什么事是真正事不关己的。做政治敏感类书籍并不违背香港法律，若因此而被内地逮捕，则香港法律不能保证港人安全、一国两制走样变形。此事并不能因为不是当事人就袖手旁观，因为从根本上说，如果在香港做合法的事也会失踪的话，则每个香港人都有可能失踪，这是关系到每个港人人身安全的事情。没有人问你是不是李波的亲戚，此事与人人相关。
人人担负责任，事关权益的事情不让步，才能维护一国两制的全面准确， “文章”要做透才能安人心。
评论 (0)