台湾立法院秘书长林锡山索贿遭收押，隶属他管辖的立法院资讯处官员，因“听从上级指示”替网远科技量身订做标案，甚至协助废标再重新招标，成为图利与泄密罪共犯；立院资讯处从处长到业务承办人有5人遭检方列被告交保，集体沦陷。
林锡山遭调查
北检发言人张介钦指出，搜证发现林锡山2013年起在资讯处对外招标的多项采购案中，要求当时的资讯处长陈露生等相关承办人，配合网远提出的服务建议书编列采购案预算、制定采购需求、产品规格及履约期间，并将已经核定的招标文件内容、参与竞标厂商数量和名称，泄漏给李保承及林明玉。
此外，部分网远未得标的采购案，林锡山等人还特别将标案废标，并依照网远的建议制定招标文件，让该标案只能由网远参标。
据调查，网远科技业务经理林明玉是公司与立院的联系窗口，负责与立院资讯处承办人王文龙、苏百惠商讨标案事宜；王、苏为图利网远科技得标，私下都会依照林的需求制作不实招标单，利用绑规格标手法排除其他竞争对手，违反公开招标公平性。负责审核招标的资讯处科长蔡望怡，明知部分标案规格有作弊嫌疑，不符招标规定，但因处长陈露生说“这是秘书长的意思”，所以都放水盖章，让网远科技通过审查。
检调追查，王文龙、苏百惠有时会将招标内容、底价泄给林明玉，由林通风报信给网远科技总部，如此便能有充足时间准备招标资料，如遇重大标案时，则由陈露生与网远负责人李保承亲自会面，讨论招标相关事项。
检调约谈基层承办人，他们都供称会协助网远科技投标，都是依照处长指示办理，他们也知道处长背后的老板是林锡山，所以不敢得罪；办案人员侦讯陈露生时，他则辩称所有招标事项都是分层负责，他没有利用职权介入，但未获采信。
另外，林锡山妻子刘馨蔚、立法院机要室科长蔡斌全、网远科技登记负责人萧月妮、出纳萧月如等四人，因分别担任林锡山与李保承的帐房、存提资金左右手，也被列为共犯。
报道称，调查官监控林锡山许久，发现林锡山与网远负责人李保承碰面，不是选在调查官无法跟监的立法院，就是选在人烟稀少的加油站附近或高铁车厢内。
调查官透露，去年1月初，立法院资讯处有笔金额900万元的标案要招标，林锡山为将招标内容泄漏给李保承，约在高速公路竹北交流道旁的加油站碰头。
林锡山当天搭乘公务车前往，与李保承先在马路边抽烟闲聊，环顾四周没有可疑人车后，林交付一份资料，旋即搭车北返；两人会面过程约10分钟，没注意到遭远距离跟拍。
去年1月8日，林锡山再与李保承相约在高铁车厢内碰面，并在车厢内交付700万元贿款；检调人员认为两人也是看准乘客几乎都要事先购票且有座位，藉以摆脱可能跟监而必须临时购票上车的查缉人员。
据了解，检调人员起初只掌握林锡山与李保承在加油站密会的行踪，并不知道两人在高铁车厢交付700万元贿款，直到林锡山人头帐户出现异常资金，办案人员比对汇款时间、调阅高铁监视画面过滤，才掌握两人曾经搭同一列高铁，且李保承新竹站上车后，随即于桃园站下车。
检调指出，位于新竹的网远科技财务状况并不理想，因此李保承才会想借由绑标案从中获利，林锡山为协助网远科技得标，除了泄漏底价与招标内容外，还会对于网远科技未得标案件，指示部属将已决标案件废标，再依照网远科技建议制定相关文件行事，行径大胆嚣张。
评论 (0)