轰动纽约艺术界的假画丑闻案27日继续审理，中国画家钱培琛(Pei Shen Qian)伪造的一幅抽象派大师Mark Rothko作品被抬到法庭当物证。花了830万元买下这幅赝品的买家坐上证人席，讲述被骗经过。
这位买家，即这起民事诉讼案的原告，名叫多米尼哥・德・索利(Domenico De Sole)。德・索利出生于意大利，毕业于哈佛大学法学院，先执业当律师，后来改行进入奢侈品行业，曾经担任著名名牌Gucci集团的CEO。
在律师提问下，德・索利讲述了买画经过：他从一位收藏艺术的朋友家看到一幅Sean Scully绘画，很喜欢，于是决定去购买一幅Scully作品。一位当事艺术品买卖经纪人的朋友Jim Kelly向他推荐了曼哈顿的诺德勒画廊(Knoedler & Co。)，2004年11月他和太太两人亲自来到诺德勒画廊，与画廊总裁弗莱德蔓Ann Freedman)见面。
德・索利说，他走进弗莱德蔓的办公室，看见办公室里有两幅遮盖起来的绘画。弗莱德蔓告诉他，她手头上没有Scully的作品，不过可以为他订购。接着弗莱德蔓掀开遮盖物，给德・索利夫妇看两幅画，这两幅画都是抽象派著名代表人物的作品，一幅是Rothko，另一幅是Jackson Pollock。
据德・索利讲述，当时弗莱德蔓卖力地向他推销这两幅画，弗莱德蔓告诉他，如果他把两幅画都买下，可以给予打折，Rothko那幅800万以上，Pollock那幅1100万。但如果只买一幅，价钱要高很多。德・索利当时觉得那幅Rothko“很美”(beautiful)。
德・索利说，他让Kelly帮他查询了这个价格怎么样，Kelly告诉他是个好价格。他和太太收藏了一些艺术品，买什么通常都是他太太拍板做决定。他和太太商量后，决定买下那幅Rothko。不久前他们曾经花了140万买了一幅Rothko。
德・索利说，弗莱德蔓告诉了他这幅Rothko是一个匿名的瑞士人所收藏，收藏者的父亲以前通过一个叫David Herbert的艺术界行家从Rothko手中直接购得，父亲去世后把画留给儿子。
德・索利说，诺德勒画廊是最古老的、极具声望的画廊，弗莱德蔓也很有声望，他没有理由怀疑弗莱德蔓会骗他。
他说，弗莱德蔓还称，Rothko的儿子Christopher Rothko和多位专家都鉴定过这幅画。为了保险起见，他向弗莱德蔓要了一份书面保证书。“我100%相信弗莱德蔓，但因为这幅画花了很多钱”，所以索要了保证书，“但我想不到诺德勒画廊会卖给我一幅赝品！”
德・索利说，他一直有收藏艺术品，这幅Rothko准备在他夫妻去世后留给一个女儿，他从来没卖过他的收藏品，所有收藏品都准备留给两个女儿。
他说，这幅Rothko一直挂在他家里，直到发现是赝品后才放到储藏室。2011年某天，当时他和太太在弗罗里达，他从浴室里走出来，看见太太抖得很厉害，太太在哭泣，指给他看旁边一份《纽约时报》，里面有篇报道说一个买家发现自己从诺德勒画廊买了一幅假的Pollock，正准备打官司。那幅Pollock也是来自一个匿名的瑞士收藏家，那位买家的故事几乎跟德・索利一模一样。
德・索利说，他给弗莱德蔓打电话，对方咄咄逼人地说两幅画的情况不同，那幅Rothko是真的。从此弗莱德蔓渺无音讯，德・索利于是找了律师。随着诉讼展开，他从律师那里得知，那位所谓瑞士收藏家根本不存在，他重金购买的大师绘画其实是一文不值的仿冒品。
德・索利说，如果他当初知道弗莱德蔓花90万买下的画转手卖给他830万，他一定不会买。当问及为什么要打官司，德・索利说，钱是我辛苦赚来的，可我花了830万买了一幅假画！
评论 (0)