今天，有两份国际报告提到香港：一是自由之家（Freedom House）公布年度全球自由状况评估报告，香港被评为「部份自由」，与格鲁吉亚、哥伦比亚等国家并列；二是人权观察组织（Human Rights Watch）在年度报告指出，香港在外交及国防事务外，理应享有自治权，但北京正侵入香港人的政治参与权利、表达及集会自由。
两份国际报告都指向同一个事实：在北京的天朝主义笼罩下，香港已被逐步推向威权体制（Authoritarian regime）。以往人们常有一句口头禅：「香港冇民主、但有自由」。今天这话大概要修改为：「香港冇民主、自由也危危乎」。
香港人必须清醒，我们以往曾经享有过的自由，其实是历史的因缘际会。 1970年代，英国殖民宗主要将香港建成现代都会，以凝聚港人对殖民管治的认同，作为与中国谈判的筹码，各种民主自由的进步，包括议会选举（区议会、巿政局、立法局） 、行政革新（设立廉政公署、申诉专员公署、平机会等监察部门）及人权改善（如制订《人权法》），都是在这个历史脉络下出现。而北京以往重视香港角色（经济地位及一国两制示范作用），维持宽松的对港政策，才令香港的自由空间，在主权移交初年得以保持。但今天，当殖民宗主早已一走了之、天朝宗主正全面进场之时，香港人才惊觉我们的自由是何等脆弱，民主之路是如何遥遥无期。
美国民权领袖马丁路德金有一句名言：「改变不会自动到来，惟有经过不断抗争（Change does not roll in on the wheels of inevitability, but comes through continuous struggle）。」昔日的历史机遇已经一去不返，香港人不再生活在以往美好的宽松环境，而是日益处身在威权体制之下。我们在网上论政可以被删账户、上街可以被殴打、集会可以被检控、参加社运可以被辞职。要民主自由，到底是仰视天朝宗主寄望宽容，还是敢于抗争捍卫我城自主？这是敲问每一个香港人心灵的问题。
香港人很喜欢到台湾观察选举，但台湾人最值得香港人学习的经验，大抵是在国民党威权体制（1940至1980年代）下的抗争经验；香港人很喜欢到新加坡和马来西亚旅游，但新马两地最值得香港人认识的事情，应该是新马反对党在威权体制下的生存之道。
如果我们不甘于此，那么我们可以依靠的，就只有藏在心底里的「香港主体意识」。
评论 (0)