1月28日，越共第十二次全国代表大会正式闭幕，大会选举出新一届越共政治局和中央委员会，阮富仲留任越共总书记。尤其在越南“四架马车”集体领导体制中的三人在此次越共十二大后退休的情况下，阮富仲能驾驭越南政坛吗？
综合媒体1月30日报道，虽然越共南北两派在权力分配方面的诉求在本次党代会上都基本得以满足，但从长期看，这种暂时的权力平衡还显得十分脆弱。阮富仲面临三方面的挑战。
第一，2000年10月，杜梅、黎德英、武文杰等越共老一代领导人致信越共中央，建议超过70岁的政治局成员应当在党的九大上退休，越共中央采纳了他们的建议，规定以后年龄65岁以上的政治局委员除非因“特殊情况”外不得连任，都要退出领导岗位，同时党政军最高领导人的年龄不得超过70岁。阮富仲已连续两届党代表大会以“特殊情况”为由“超龄”担任和连任总书记。越共16人政治局中年龄超过65岁的政治局委员都已选择退休，而唯独阮富仲得以继续留任，恐怕也难以长期服众。
习近平2015年访问越南
第二，由于南方经济发展水平和生活质量普遍优于北方，南方的经济优势越来越被“固化”。因此，南方激进派不断要求在政治领域也要取得更大的发言权。
越南实行革新开放后，由于南方派长期从事经济管理工作，与外界的联系比较紧密，他们的思想也相对比较开放，倾向于加大越南对外开放特别是向西方发达国家开放的力度，对传统的政治和经济体制进行大刀阔斧的改革。
第三，从国内政治角度来看，越共也面临着来自体制内部的“信仰危机”的严重困扰。苏东剧变后，世界社会主义陷入低潮，在越共内部也一度产生了否定社会主义、鼓吹“民主社会主义”的思潮，主张实行政治多元化、多党制，仿效欧洲国家走“民主社会主义”的发展道路，持这种观点的人以越共南部党员居多。
越南媒体甚至曾报道越南南方某些政治势力有意将国名从现在的“越南社会主义共和国”改为“越南民主共和国”。
据法国国际广播电台网站报道称，越南共产党最高领导人阮富仲连任总书记，这是党内保守派的胜利，但有些人忧心这可能会使这个快速成长国家放慢重要经济改革的速度。
报道称，阮富仲还被认为态度亲中。
但是也有分析称，无论是北方派还是南方派，他们在维护越南国家利益这一原则问题上的态度和立场是高度一致的，只是在维护国家安全的方式方法上有不同的意见和做法。因此，越南对华政策的基本基调仍将是经济上继续依赖中国、在安全问题上则寸步不让。
虽然阮富仲和新上台的越共领导人被贴上了“知华”派的标签，但是知华未必就亲华、即使是亲华也未必就必然疏美，越南的外交仍将会维持一种实用主义的外交哲学即大国平衡外交。
评论 (0)